承揽合同纠纷案

律师观点分析

案情介绍

本案是一起承揽合同纠纷案件，原告（化名：甲公司）与被告（化名：乙公司）之间的争议。原告甲公司与被告乙公司签订了《集成房屋、订购制作合同》，约定由乙公司为甲公司加工制作一座集装箱房，合同总价款为47000元。原告支付了全部款项，但声称被告未交付货物，请求解除合同并要求被告退还定作费用及损失共计51000元。

判决结果

一审法院判决驳回原告甲公司的诉讼请求，案件受理费1075元由原告负担。法院认定双方之间的合同已全部履行完毕，原告要求解除合同并全额退款无事实和法律依据。

案件分析

本案的争议焦点在于乙公司是否履行了合同义务，即是否完成了集装箱房的定制并交付给甲公司。法院经审理查明，乙公司已按照合同约定完成集装箱房的定制，并通过微信向甲公司发送了制作完成的集装箱房的视频和照片进行验收。甲公司在确认后支付了尾款，乙公司随后将集装箱房交由承运车辆运输至道中和公司指定地点。法院认为，自第三方承运人接收该集成箱房之日起，乙公司即完成交付，货物所有权已转移至甲公司。

律师点评

秦彩雯律师在本案中代理被告乙公司，成功维护了客户的合法权益。秦律师指出，根据合同约定，乙公司的责任是包工包料包施工，但不包括运费。乙公司已经完成了集装箱房的定制，并通过微信与原告进行了验收和沟通，履行了合同义务。秦律师强调，货物的运输是由原告负责，被告只是协助找运输车辆，运输过程中出现的问题不应由被告承担责任。秦律师通过详细的证据收集和法律分析，有效地证明了被告的履约行为，为被告争取到了胜诉的结果。

隐藏当事人信息

为保护当事人隐私，本文中涉及的当事人名称均已化名处理，具体细节也做了相应调整，以确保信息安全。