律师观点分析

长沙市XX与A、原审第三人湖南省XX公司工伤认定二审行政判决书 湖南省长沙市中级人民法院 行政判决书 （2016）XX01行终883号 上诉人（原审被告）长沙市XX，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉XX669号， 法定代表人A，局长， 委托代理人A，该单位工作人员， 委托代理人A，湖南XX律师事务所律师， 被上诉人（原审原告）A， 委托代理人A，湖南XX律师事务所律师， 原审第三人湖南省XX公司，住所地：长沙市芙蓉区建湘南路154号天心城北XX座， 法定代表人A，董事长， 委托代理人A，该单位工作人员， 上诉人长沙市XX（以下简称市人社局）因与被上诉人A、原审第三人湖南省XX公司（以下简称天翊人力公司）工伤认定一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102行初80号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结， 一审法院查明，A系B之女，且系天翊人力公司劳务派遣员工，用工单位为中国XX公司，2014年6月27日8时30分许，A驾驶牌号为XXANS190的东风XX标致牌小型轿车途径长沙市岳麓区潇XX大道，由北往南行驶至XX与XX之间地段时，轿车与路边垃圾桶、灯杆、人行道树及道路指示牌杆相碰撞，造成A受伤，经医院抢救于当日10时被宣布临床死亡，2014年7月22日，天翊人力公司向市人社局申报工伤认定，2014年8月25日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具长公交证字[2014]第0068号《道路交通事故证明》，该《道路交通事故证明》第二部分调查得到的事实记载以下内容：