北京担保责任律师|夫妻对外提供担保负债是否认定为夫妻供担保负债，是夫妻共同债务吗？

夫妻一方对外提供担保并因此产生的债务是否应被认定为夫妻共同债务的问题引起了广泛讨论。在这个问题上，法律界存在不同的观点和判例。本文将以最高院案例为例，探讨夫妻对外提供担保负债是否应认定为夫妻共同债务的问题。

【案例背景】

某公司向银行申请贷款，要求夫妻双方提供连带责任保证。然而，在后续发展中，该公司未能按时偿还贷款，导致银行向夫妻双方追偿。在此过程中，夫妻一方主张该债务应被认定为个人债务，而非夫妻共同债务。

【法院认为】

根据我国相关法律规定和司法解释，对于夫妻一方无偿保证所负之债务，应认定为个人债务。然而，在本案中，夫妻一方对外提供担保并从中获得经济利益，且有证据证明该利益用于家庭生活。根据最高人民法院的相关判例和解释，这种情况下的担保债务应被认定为夫妻共同债务，由夫妻双方承担连带清偿责任。

最高人民法院在类似案例中的判决中提到了几个关键因素。首先，夫妻关系是否存续至担保合同签订时，对于是否认定为夫妻共同债务具有重要意义。其次，如果夫妻一方是实际控制人，并且借款用于家庭共同利益，那么配偶提供的担保债务也可视为夫妻共同债务。最后，如果离婚后的配偶名下拥有巨额财产，与其收入不相符且未提供其他合法来源的证据，那么可以认定该配偶实际获得了巨额财产利益。

【实务总结】

根据上述判例和解释，我们可以得出结论：夫妻一方对外提供担保并从中获得经济利益，并有证据证明该利益用于家庭生活的情况下，这种担保债务应被认定为夫妻共同债务，夫妻双方应承担连带清偿责任。然而，在没有足够证据证明借款用于夫妻共同生活的情况下，配偶一方不承担偿还责任。

需要指出的是，本文仅基于本案的案例和相关法律规定进行分析，具体情况可能会因个案的不同而有所不同。在实际问题中，建议结合个案分析。