保证人是否要承担保证责任

律师观点分析

原告：王某

被告一：某公司

被告二：赵某

代理律师：吴敏

      王某通过银行以贷款的方式贷出款，随后借款给被告一，被告一拿到钱后到并没有按合同的约定返还相应的款项。被告二出具了一张保证书，王某在向被告一索要无果的情况下，向法院提起诉讼，要求被告一及赵某承担连带返还责任。

     对于赵某出具的书，是否是有效的保证合同，要综合保证的对像，金额、范围，承担什么样的保证责任具体分析。庭审中，律师围绕着保证责任的要点，积极应诉答辩，最终法院判决被告二不承担保证责任，驳回原告的诉讼请求。

      律师的价值：看似证据充分的案件，结合案由、诉求分析，在法律框架下进行答辩，最终帮当事人解除连带返还责任。