律师观点分析

挂靠是工程类纠纷中常见的合作模式，虽然挂靠形式有诸多便利，但公司对外的责任却无法规避，甚至一不留神，就为他人做了嫁衣。本案中，原告出借资质给被告承接工程，本是想轻松赚点挂靠费，结果却被蒙在鼓里，对外承担了本不应承担的费用。

本案历经一审、二审、再审，均以失败告终。我团队律师接手后，另行制定了诉讼策略，重新选择法律适用，最终大获全胜。

其实，这个案子本不至于如此复杂，如果在出借资质时有一份权责清晰的挂靠协议，如果在股权转让时对债务披露义务有更准确的约定，如果在要求公司前股东出具承诺书时用词更精准，这个案子甚至可能无需启动。

希望以后，大家对律师工作的理解不要停留在止损争权上，律师工作还有很大一部分，叫风险防控