律师观点分析

1、案件情况：

原告黄某以《委托转让协议书》为凭向本院提出诉讼请求：1.判令被告杭州某电子商务有限公司向原告归还款项86060元及利息332元（以86060元为基数，自2022年5月20日之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2022年6月26日）；2.本案诉讼费用及保全费由被告杭州某电子商务有限公司承担。本案审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告杭州某电子商务有限公司向原告归还款项86060元及利息1646.22元（以86060元为基数，自2022年5月20日之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2022年11月25日）。事实与理由：原被告杭州某电子商务有限公司双方于2020年12月11日签订《大白返利卡合作协议合同》，原告并支付合作服务费用192000元。后双方于2021年4月28日签订委托转让协议书，约定双方解除签订的《大白返利卡合作协议合同》，并约定退款款项为132400元，自本协议签订10个工作日之内，被告杭州某电子商务有限公司先行退款35%，剩余额度86060元被告杭州某电子商务有限公司应在一年内寻找转让合伙人，到期未转让，被告杭州某电子商务有限公司应在15个工作日内退回86060元。协议签订后原告仅收到第一笔款项46340元后，现约定的第二笔付款期限已到（第二笔付款时间节点为2022年5月20日），在原告的多次催促下，被告杭州某电子商务有限公司拒不履行付款义务。为维护自身的合法权益，故起诉至法院。最后法院认为，原、被告杭州某电子商务有限公司之间签订的《委托转让协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方具有法律约束力。根据合同约定，被告杭州某电子商务有限公司在合同签订后12个自然月未找到该新的转让合伙人，应当在15个工作日内即2022年5月20日前退还原告86060元，故原告要求被告杭州某电子商务有限公司退还合作服务费86060元的诉讼请求，合法合理，法院予以支持，被告杭州某电子商务有限公司逾期返还构成违约行为，原告据此要求被告杭州某电子商务有限公司逾期返还利息损失的诉讼请求，合法合理，法院予以支持。

2、律师点评：

(1)根据案件事实陈述，原告黄某起诉被告杭州某电子商务有限公司要求返还合作服务费86060元及利息的诉讼请求。根据法院的审理结果，法院认定双方签订的《委托转让协议书》有效，并具有法律约束力。根据该协议的约定，被告杭州某电子商务有限公司在合同签订后12个自然月未找到新的转让合伙人，应在规定的时间内退还原告86060元。

(2)作为律师，我注意到原告明确指出第一项诉讼请求为返还款项86060元及利息1646.22元，但法院判决中给出的利息计算为332元。这一点值得进一步澄清和核实。如果原告能提供确凿的证据证明利息计算为1646.22元，可能需要进一步申请修正判决以保护原告的权益。

(3)此外，根据提供的信息，被告杭州某电子商务有限公司未能按约定时间履行付款义务，构成违约行为。因此，原告要求被告杭州某电子商务有限公司支付利息损失的诉讼请求在法律上是合理和支持的。

综上所述，根据提供的信息，原告黄某的诉讼请求是合理的，并且法院的判决支持了原告的主张。如果需要进一步行动，建议与原告沟通并评估是否需要对利息计算进行修正，以确保原告的权益得到充分保护。

3、作为律师，我可以给出以下建议：

(1)根据法院的判决结果，确认被告杭州某电子商务有限公司确实违约未按约定时间内退还原告的款项。确保您掌握充分的证据来支持这一点，包括相关的合同、付款记录、催款函件等。这些证据将有助于您维护自身权益。

(2)就判决中关于利息计算的差异，您可以与原告协商并评估进一步的行动。如果您能提供确凿的证据支持利息计算为1646.22元而非332元，您可以考虑申请修正判决以确保您的权益得到充分保护。请咨询一位专业律师，以了解修正判决的可行性以及适用的法律程序。

(3)鉴于法院已判决支持原告的主张，建议您与被告杭州某电子商务有限公司进行进一步的协商和沟通，以尽快解决争议。可以考虑书面通知被告杭州某电子商务有限公司，强调法院判决结果并要求被告杭州某电子商务有限公司履行退款义务，并设定合理的期限。

(4)如果被告杭州某电子商务有限公司仍然拒绝履行退款义务，您可能需要采取法律行动来执行判决并追回款项。在这种情况下，建议您寻求专业律师的帮助，以便制定并执行适当的法律策略。

(5)请确保妥善保存所有相关的文件和通信记录，以备将来可能需要使用。这些文件将作为证据来支持您的权益主张，并帮助您在法律程序中获得成功

请注意，以上建议仅为参考，具体的法律建议应根据案件的具体情况和当地法律来定。建议您与本人联系，以获取更详细和具体的建议，并确保遵守当地法律的要求。