近日，一部名为《逼锦鲤替嫁活阎王，相府气运全断了》的短剧在网络上引发公众愤怒。剧中选用了年仅11岁的女童饰演“替嫁新娘”，剧情更是包含了“7岁被迫嫁人”、“15岁生子”等严重违背法律和伦理的设定。杨小珍作为一名婚姻家事律师，认为这绝非“古装创作自由”，而是公然触碰法律与伦理双重底线的危险行为，其背后暴露的法律问题与现实隐患，值得每个人警惕。

一、剧情设定严重触及法律底线

我国《未成年人保护法》明确规定，禁止任何组织或者个人制作、复制、发布、传播含有危害未成年人身心健康内容的信息。剧中设定的“7岁嫁人”情节，直接违反我国《民法典》第一千零四十七条规定：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。”

而“15岁生子”的情节更是涉及刑事责任问题，更需警惕的是，这类剧情会误导公众认知。根据我国《刑法》，与未满14周岁的幼女发生性关系，不论幼女是否同意，均构成强奸罪；与14周岁以上未满16周岁的少女发生性关系，如果利用优势地位或特殊关系胁迫，同样可能构成犯罪。

二、未成年人参演成人化剧情，涉嫌侵害身心健康

11岁女童心智尚未成熟，却被要求演绎“新娘”角色，与成年男性进行亲密肢体接触，违背广电总局《儿童类微短剧管理提示》中“禁止儿童演绎成人化情感纠葛”的明确要求 。根据《未成年人保护法》，组织未成年人进行危害其身心健康的表演，可被处以警告、罚款甚至吊销执照的行政处罚 。

更严重的是，此类表演可能对未成年人造成长期心理创伤。儿童类微短剧的创作必须坚守“最有利于未成年人”原则，任何将未成年人当作流量工具、演绎超出其认知能力的成人化剧情的行为，都是对未成年人权益的漠视 。

三、平台审核缺位，需担法律责任

值得关注的是，该剧上线时，广电总局已发布专项管理提示，明确整治儿童类微短剧“成人化、工具化”倾向 。但涉事平台仍未拦截，违反《未成年人网络保护条例》中“平台需履行内容审核义务”的规定，需承担下架内容、行政处罚等责任。流量绝不能凌驾于未成年人保护之上，平台必须压实审核责任，从源头杜绝违规内容传播 。

四、婚姻家事法律的现实意义

在婚姻家事领域，杨小珍律师经常接触到因早婚、未成年人权益受侵害而引发的法律纠纷。现实中的悲剧远比剧情更为复杂和残酷：

1.未成年人婚姻无效：根据《民法典》，未到法定婚龄的“婚姻”无效，当事人不具有夫妻的权利和义务

2.财产权益保护：未成年人在所谓的“婚姻”关系中，财产权益往往难以得到保障

3.子女抚养困境：未成年人所生子女的抚养、教育等问题，常常成为社会难题

五、杨小珍律师：守住底线，依法维权

1.针对未成年人权益受损：监护人应立即制止违规表演，收集证据向广电、网信部门举报；若未成年人遭受身心伤害，及时就医并保留记录，必要时报案追究刑事责任，同时可起诉要求赔偿精神损害抚慰金 。

2.针对现实早婚陋习：未成年人及其监护人面临强迫早婚压力时，可向妇联、未成年人保护机构求助，；已形成公众误认为的“事实婚姻”的，应及时终止同居关系，通过法律途径明确子女抚养与财产分割问题 。

3.针对违规内容监督：公众发现类似短剧，可通过12377举报中心或广电总局渠道反馈，共同遏制不良风气。

4.家长和教育者的责任：

· 加强对未成年人的法治教育

· 引导未成年人识别和抵制不良内容

· 关注未成年人的心理健康，及时发现和干预问题

六、结语

艺术创作有自由，但法律底线不可逾越，伦理道德不容挑战。保护未成年人不仅是法律的要求，更是全社会的责任。我们期待监管部门和行业组织能够加强对此类内容的监管，同时也呼吁所有内容创作者，在追求点击率和商业利益的同时，不要忘记肩上的社会责任。

未成年人是国家的未来，他们的健康成长需要全社会共同守护。文化创作需敬畏法律，家长需履行监护责任，社会需共同监督，让我们用法律筑起保护墙，用责任点亮成长路，让每一个孩子都能在阳光下茁壮成长。