依照我国传统习俗，男女双方在谈婚论嫁之时往往会给付一定数额的彩礼与陪嫁，热恋中情侣之间也难免会有一些发红包、送礼物等经济上的往来。然而，当一段感情走到尽头双方分手时，支出方往往会认为自己遭受了损失，从而产生经济纠纷，甚至为讨要相关费用对簿公堂。分手后，婚恋期间的支出是否应该返还呢？以下是本律师收集的3起婚恋期财产归属问题的相关案件，希望对大家有帮助。
案例一：订婚宴后提出分手，所收彩礼全额返还
何某与刘某经人介绍后确立恋爱关系。同年，两人举行订婚仪式。然而半年后，刘某便与何某解除了婚恋关系。随后，何某在讨要婚恋期间所花费用无果，故向法院提起民事诉讼。原告何某诉称，订婚仪式前一天，其给被告刘某购买金首饰3005元，送给被告红包现金1万元，仪式当天又经媒人手送给被告母亲彩礼现金6.8万元，后被告要求何某出资对其居住的房屋进行装修改造，先后花费两万元。同年，被告要求和原告解除婚恋关系，但对与原告交往期间支付的彩礼、装修费等不予退还。
法院审理后认为，原被告虽举行了订婚仪式，但未办理结婚登记，原告请求返还彩礼符合法律规定，被告应返还原告彩礼款6.8万元。关于原告主张的房屋装修费及订婚前一天支付的红包1万元，原告未提交充分证据证明该主张，对该款项不予支持。对原告主张的订婚前为被告购买的金首饰款，认定为婚恋过程中的赠与行为，故原告的此项请求不予支持。据此，法院判决被告刘某返还原告何某6.8万元。
案例二：同居一年分手涉诉，判决返还部分彩礼
陈某与李某未办理结婚登记的情况下同居一年，随后李某提出分手，陈某向法院提起民事诉讼，要求返还6万元彩礼和其他费用。庭审中，原告陈某诉称，订婚时被告提出要原告支付彩礼6万元。当天原告给付彩礼现金5万元，微信转账1万元，共计6万元。除给付彩礼外，原告还给付被告现金及物品大约3万余元。订婚后不久两人同居。同年，陈某因病住院，但李某未去医院探视，之后李某便搬走分居。被告李某辩称，因在外出差，陈某通过微信转账给她1万元，是用于购买衣服、回家路费等花销。同年，两人举行订婚仪式，被告说不要彩礼，但需要原告帮助归还所背负外债5万元，原告同意并拿出5万元帮她归还外债。至诉讼时，双方虽未办理结婚登记，未形成婚姻关系，但双方已同居一年多，同居期间，原告向被告转账购买结婚物品、帮助被告归还债务均属自愿赠与行为。
法院审理后认为，原告给被告转账1万元用于购买衣服属于赠与行为，故对原告的此项请求不予支持。对于原告向被告支付的5万元，结合当地习俗，应认定为原告向被告支付的彩礼。结合本案实际情况，原被告已同居一年，法院酌情认定被告应返还原告部分彩礼款，遂依法判决被告李某返还原告陈某彩礼款3.5万元。
案例三：恋爱期间互有付出，赠与部分不予返还
孙某与常某经人介绍认识并确立恋爱关系。订婚当日，孙某向常某支付彩礼1.68万元，常某回礼800元。后双方因购房事宜发生纠纷，导致恋爱关系破裂。孙某遂诉至法院，诉请常某返还彩礼钱以及其他支出共计2.782万元。庭审中，被告仅认可彩礼1.68万元，对其他支出不予认可，并提出女方在办理订婚事宜过程中也有很大花销。
法院对该案审理后认为，双方恋爱期间互有付出，系双方按照风俗以此来增进感情，应认定为赠与。最终，法院判决支持了1.6万元，双方恋爱期间的其他支出可不予返还。
相关法律规定
《中华人民共和国民法典》
第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）
第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
声明：本文来源于互联网，如有侵权，请联系管理员删除【投诉通道】
