律师观点分析
一、案例简述：
原被告买卖合同纠纷中，被告拖欠原告货款48万余元，长达两年之久。原告经多次催收未果，遂委托本律师提起诉讼。
本律师分析案情后，主动收集到被告的多个财产线索，发现被告拖欠货款系故意为之，本律师建议原告申请诉讼财产保全。最终，在法院立案并保全对方银行账户后一周内，被告主动联系本律师，表明愿意付款，希望原告尽快撤诉并解除对被告银行账户的冻结。
二、律师说法：
《民事诉讼法》规定“人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”，这便是财产保全制度的法律依据。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
司法实践中财产保全的作用非常大，特别是在买卖合同、加工合同、借款合同纠纷等类型诉讼中，欠款方拖欠款项可能并不是因为没有付款能力，只是不愿意付。XX银行账户被冻结、房产被查封、车辆被扣押等，欠款方遭受很多权利限制或不便，就会比较着急，便会主动联系债权人沟通付款事宜及解封事宜，此时债权人就变被动为主动，在诉讼中占据有利地位。结局往往是皆大欢喜，债权人很快就能收到欠款，债务人的财产得到解封。
但是，需要提醒大家的是：财产保全并不是万能的，如果债权人不能提供对方的财产线索，或者对方根本就没有财产，那么申请财产保全就没有必要了。另外，债权人申请财产保全时应当提供担保、缴纳保全费，因此，大家应当结合自己的实际情况，听从律师建议，理性决定是否申请财产保全，切勿盲目申请，最后得不偿失。
