律师是私权利的保护者，律师天生是为保护私权利而诞生的，民事案件当中，律师保障私权利可以得到公权力的合法正常保护!刑事案件当中，律师保障私权利不受公权力非法侵害!我常说的一句话当你面对强大的公权力时，你自以为铜墙铁壁的人脉关系在此时早已成为无影脚。芮成钢便是例子，真实的案例多到无法想象，你能依靠的只能是法律，每一个曾经利用公权力妄为的人当成了公权力审判的对象时，都渴望着法律的公正，有且只能依靠法律!

　　经济犯罪大都是由一系列的民事行为引起的，所以区分罪与非罪很难，经济犯罪中涉及到的法律知识、行业知识、财务知识等等较多，也被认为辩护难度系数大于其他类犯罪案件，对于律师的水平考验更大。诈骗罪又是经济犯罪中的难点与重点，我所说的诈骗罪不是冒充亲朋好友等等仅存在诈骗行为的诈骗，我所说的诈骗本身是一种民事行为，最后结果的是涉嫌了诈骗罪。

　　诈骗罪有什么辩护策略呢?我根据自己的办案经验总结如下：

　　一、确定辩护的战略方向。

　　也就是框架，也是大的辩护方向，大的辩护方向我认为有三种，无罪辩护、疑罪辩护、罪轻辩护。很多人理解的辩护只有无罪辩护和最轻辩护，为什么我把疑罪辩护单独列出来，因为疑罪辩护的作用非常巨大，疑罪辩护既可以用于无罪辩护之中，也可以用于罪轻辩护。当然我所说的疑罪辩护和疑罪从无是不一样的，疑罪从无是规定，疑罪辩护是律师辩护的一个策略。当事人认罪，律师可做无罪辩护和罪轻辩护，此时做无罪辩护所起作用不大(特殊情况除外)，律师做罪轻辩护是合理的，而当事人的从轻减轻处罚幅度较小，便可将疑罪辩护策略用于其中。无罪辩护不是律师简单的立论于无罪寻找无罪的证据，疑罪辩护可以起到相同作用。

　　二、搜集卷宗外的证据材料。

　　本身是一种民事行为的诈骗罪，民事行为相关的所有证据材料因为收集难度大，而且不仔细分析很难认定是否与诈骗有关，所以在我们见到的卷宗外有很多的证据材料，这需要律师搜集予以分析，确定是否对于案件有帮助。我本人办的好几个复杂难办的诈骗案子都是搜集到卷宗外的证据，达到了预期辩护效果。

　　三、用奇。

　　当采用嫌疑人认罪及取得受害人谅解的使得嫌疑人轻判的通用策略无法实现的时候，或者案件本身存在冤曲之时，就是律师用奇之时。怎么用奇，就是选择角度，角度选的好，案件效果也会明显。刑事律师比民事更需要用奇，打官司如同打仗，凡战者，以正合，以奇胜。

　　由于时间关系，暂时和大家分享这些。