金根土地纠纷律师团律师

  • 执业资质:1310120**********

  • 执业机构:上海金经律师事务所

  • 擅长领域:房产纠纷拆迁安置合同纠纷土地纠纷综合咨询

打印此页返回列表

不得当利起诉案件

发布者:金根土地纠纷律师团律师|时间:2023年04月17日|分类:离婚 |341人看过


不得当利起诉案件

 

 

 [案情介绍]

 原告:北京市X制药厂。

 

 被告:Z市医药公司X药批发部。

 

1992121日,原告与Z地区X药站(以下简称特药站)签订了一份购销药品华素片的合同。根据合同规定,原告用“火车快件”的运输办法给特药站发运华素片10件,共计款21600元。此货到达后,同年1214日,Z运输总公司搬运装卸二公司(以下简称二公司)十六中队工人钱X(文盲)将该批货物从Z市火车站快件房取出,用人力车送货,因未找到特药站所在地东风路79号,将该批药物误送到被告处,被告职工李X未加核实有关手续即将该批华素片收入,并在“市运二站代办行包领取取货凭证”上签字后加盖了被告营业专用章。199458日,原告向特药站追要药款时,才发现药已被误送到被告处。原告找被告要货款,被告也承认收到了该批药物,但称收货时负责人不知此事,现华素片已卖完,可用其它药物顶帐。原告不同意,遂于1994820日诉至Z市人民法院,要求被告返还货款21600元及赔偿银行利息。

 

[案情结果]

 

Z市人民法院经审理,认为:在二公司十六中队的工人将原告供给特药站的华素片误送到被告处时,被告未加核实有关手续即收下并作销售处理,获取利益,按照《民法通则》第九十二条的规定,被告的行为已构成不当得利,所获取的货款应返还原告,并赔偿一定的经济损失。

 

1994920日,Z市人民法院主持原告和被告进行调解,双方自愿达成如下协议:

一、被告偿付原告药款21600元,于调解书生效后45日内一次付清,并赔偿损失1533元。

二、诉讼费874元,原告自愿承担400元,被告自愿承担474元。

上述协议,符合法律规定,该院予以确认。

 

[相关法规]

 

  《民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。