公证处出具内容不真实公证书是否承担民事责任？

[案情介绍]

王某和杜某为夫妻关系，共有一套房屋，现王某死亡，二人有两个孩子。在办理继承权公证时，杜某向公证处提供证明，只有一个孩子，且这个孩子也到公证处表示放弃继承权。后房屋由杜某一人继承后，卖给他人，现另一个孩子起诉公证处。

[案情分析]

  就公证处是否应当承担民事责任存在两种意见：

　　第一种意见：公证处仅在有第42条第(二)项“为不真实、不合法的事项出具公证书的”且有故意或者重大过失时才与提供虚假证明材料，骗取公证书的人一起分担赔偿责任(重大过失时)或连带赔偿责任(故意时)，因此一般来说，公证处对证明不真实、无效是不负赔偿责任的，只有撤销或更正公证的非赔偿民事责任(第39条)。

　　第二种意见：这里的问题核心当然是：行政赔偿行为的性质，公法或者私法?如认为公证行为系私法行为，按照“民事责任”观点，则有可能存在合同责任或侵权责任的选择。本案中，在被继承人王某死亡后，关于王某的遗产所由杜某及两个小孩共有，公证机关的行为，是侵犯的“其”(被隐瞒者)的对遗产房屋所享有的“所有权”。故要承担民事赔偿责任。

案情结果]

   公证处对相关材料只是作出形式上审查，不应承担民事赔偿责任。

[相关法规]

    《公证法》第四十三条“公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任;公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿”

    《公证法》第三十二条和第三十九条的规定，因为这两条分别规范“公证程序”和“公证效力的规定”。