交通事故遇到损伤参与度，如何翻盘？？？

发生交通事故受伤，如果受害人本身就存在旧伤、先天身体缺陷，保险公司经常会申请损伤参与度鉴定，主张受害人自身身体因素也要分担损失，要求降低赔偿金额。很多当事人不清楚贵州本地裁判口径，直接接受损伤参与度比例，赔偿直接少一大半。

在贵州交通事故司法实践中，损伤参与度不是一律都会采纳，要区分赔偿项目，不能直接套用全部损失。根据审判观点，对于残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费这类赔偿项目，受害人自身基础疾病、旧伤，不属于受害人的过错，不适用损伤参与度扣减

但是，医疗费、后续治疗费这一类项目是例外。如果治疗同时包含事故损伤修复，还有自身原有疾病、先天缺陷的美容矫正，治疗行为混杂两种因素，法院很有可能采信损伤参与度鉴定意见，按照原因力比例划分医疗费用赔偿。就像鼻部损伤案件，手术既有事故畸形修复，又包含先天鼻部外观美容矫正，鉴定50%损伤参与度，法院就会按比例扣减医疗费。

第一，区分赔偿项目进行抗辩。即便鉴定意见损伤参与度为50%，也只可以针对医疗费、后续治疗费，坚决不允许把参与度比例套用至残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等项目，这是贵州法院重要裁判尺度，很多保险公司会将全部损失统一按参与度打折，该抗辩点一定要重点提出。

第二，质证鉴定意见书本身。重点审查鉴定的检材是否完整，有没有遗漏事故病历、影像报告；区分旧伤和本次事故造成的新损伤。如果鉴定机构把受害人年老带来的正常身体退变，直接归为自身过错，该鉴定意见的证明力可以提出异议，可申请鉴定人出庭接受质询。

第三，核查治疗必要性。如果全部治疗均为交通事故导致创伤的必要修复，不存在美容、自身基础病的专项治疗，即便受害人原本有旧疾，也不应当适用损伤参与度。旧伤在事故之前并未造成功能障碍，交通事故外力才诱发损害后果，侵权人需要承担完整赔偿责任。

第四，事故责任角度。损伤参与度是“损害原因力”，不等同于事故过错责任。受害人自身身体状况，不属于《民法典》1173条的过失相抵情形，只有受害人存在过错行为才可以减轻侵权责任，身体先天条件差不等于法律意义上过错。

理赔过程中，保险公司提出损伤参与度，不要轻易认可全部损失打折。分清哪些项目可以扣减，哪些项目依法不能扣减。诉讼阶段充分发表质证意见，提交完整病历证据，才能够争取足额赔偿。

免责声明：本文仅为律师随笔，不构成最终个案法律意见！