民间借款纠纷

律师观点分析

我代理被上诉人（原审原告）一审法院判决胜。

上诉人（原审被告）因民间借贷纠纷一案，不服云南省X县法院作出的X号民事判决书向X市中级人民法院提起上诉。

上诉人（原审被告）认为，该案中的涉款金额系赌债，是非法的不应当得到支持。

本代理人认为：其一、借款合同是经双方（具有独立民事能力）的主体，基于共同的意思表示而成立的；而债权人的义务仅仅只是将其合法来源的钱款交付于债务人，即履行完了全部义务，债务人则就所欠借款应当按时支付，反之构成违约。其二、上诉人主张的涉款金额是赌债，那是上诉人和其他第三的关系，与本案中的被上诉人无关，应当通过另案起诉或者向公安机关报案处理。最后，根据借款合同的约定，其约定的内容并未超过法律规定年息不超过24%，应予以支持。

最后，上诉人（原审被告）当庭撤回了上诉。