买卖合同纠纷

律师观点分析

原告于2015年至2016期间向被告提供材料打印、物料供应等事项及服务。被告向原告出具《对账单》，确认截止2017年3月16日至，鲁某共支付王某4万元，尚欠90619元整。该对账单末尾加盖了被告公章。庭审中，原告陈述，被告工作人员针对其要求原告提供的材料及服务，通过邮件发到原告邮箱，双方于2017年3月16日对账后，原告仍然向被告提供了材料及服务，未经过对账，款项为10394元。对上述款项，原告的法定代表人与被告的法定代表人微信聊天予以确认。

律师观点：原告向被告提供材料、打印物料供应等事项及服务，已经向被告履行了双方约定的合同义务，被告应向原告支付对价。被告经对账确认后未及时履行给付货款的义务，原告存在一定的损失，故对原告提出要求被告支付利息的主张，应予以支持。