1.当事人
原告：深圳XX供应链股份有限公司
被告：上海XX现代物流有限公司
2.案件情况
中电电气（南京）光伏有限公司下设运营中心，将其关联公司的运输业务委托给本案第三人信XX公司运输，第三人再将业务转委托给被告，被告最终将运输业务委托给原告。原被告双方签订运输合同，约定运输方式为陆运，时间为2015年11月1日至2016年12月31日。原告在每月10日前将上个月运费账单送至被告，被告核对后将结果通知原告，后双方进行开票结算。
2015年12月原被告之间的运输业务模式发生变更，由第三人或者周某负责调车。自2015年12月起，原告以转账方式共支付运输成本3750550元，至2016年5月18日原告共计开具发票4935028.5元，但被告以双方签订的合同未虚假合同，本案第三人存在诈骗等理由拒绝支付4935028.5元的运输款。
代理人通过对案件的分析，通过案涉合同的实际履行情况、原告支付油卡及运费的转账记录、原被告员工的聊天记录邮件及对账记录、被告对发票的抵扣使用情况、运输人员的证人证言等证据组成的证据链，证明了本案运输合同已经实际履行，原告垫付了4935028.5元运费，被告应当予以支付。
3.判决结果
上海市青浦区人民法院作出（2016）沪0118民初5XX2号判决书，判决被告向原告支付运费4935028.5元及逾期付款利息；
上海市第二中级人民法院作出（2018）沪02民终1XX0号判决书，驳回被告上诉，维持原判。
也就是，律师代理原告，最终替原告追回了运费及利息。
