律师观点分析

一、基本案情

2014年8月20日,被告李*向原告陈*借款33万元,双方口头约定月息4%,被告向原告出具《借据》,借据载明还款期限至2014年12月20日。2014年10月5日,被告再次向原告借款6万元,双方口头约定月息4%,还款期限为2015年1月6日。

现两笔借款均已到期,但被告未履行还款义务,原告多次催款无果,遂委托我所代理此事，希望足额追到此借款。

（文中所用均为化名）

二、代理过程

我所接受陈*的委托，办案律师在认真研究案卷材料后认为，无法得知被告有无财产，首先需要查询财产线索。其次，已有很多人起诉被告要求还款，如果按照正常法定程序，陈*想要足额拿回借款难度大。

为了能够顺利、及时地为当事人争取到理想效果，办案律师与陈*进行详细的面谈，了解案情细节，制成谈话笔录，并指导其从多个方面着手调查取证。最终，法院成功查到被告的财产，在执行期间，由律师磋商，法官出面，与被告进行调解谈判，最终达成执行调解意见。

佛山市顺德区人民法院作出如下判决：

一、判决被告李*在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈*清偿本金39万元及利息（其中借款期限内的利息为16034.66元，借款期限届满之后的利息分别以33万、6万元为本金按中国人民银行规定的同期6个月以内商业银行贷款基准利率的标准从2014年12月21日、2015年1月7日计至实际清偿之日至）

二、驳回原告的其他诉讼请求。

三、争议焦点

1、是否存在民间借贷关系；

2、借款金额多少，如何给付，有无约定利息；

3、被告有没逾期还款的情况。

四、律师点评
   在实践中，双方在签订借款合同时，往往没有约定好基本情况，一旦发生纠纷，则导致借贷事实、借贷合意不明确。我们建议当事人在签订借款合同时，应就对方身份信息、借款金额、利息、还款期间、诉讼地、担保物等情况约定明确，保障借款人的利益。