律师观点分析

　　【案 号】(2016)粤0605刑初1413号

　　【委托人】陈*林

　　【审理程序】佛山市中级人民法院重审

　　【代理结果】故意杀人不成立

　　【代理单位】广东熊何律师事务所

　　【主办律师】熊何律师团队

　　一、基本案情

　　原审被告人陈*林因涉嫌抢劫罪于2013年12月19日被刑事拘留，次年1月24日被逮捕，因涉嫌故意杀人罪于同年7月14日被移送佛山市公安局南海分局处理。2015年5月11日法院作出判决，被告人陈*林因抢劫罪被判处十四年有期徒刑及故意杀人罪被判决死缓，但陈*林对构成故意杀人罪不认罪，现案件处于重审阶段。

　　法定量刑：根据刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处故意伤害罪三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

　　二、代理过程

　　陈*林被刑事拘留后，其家属并没有委托律师，只是由指定的法律援助为陈*林提供辩护，后一审判决陈*林因抢劫罪被判处有期徒刑14年，故意杀人判处死刑，缓期两年执行。由于陈*林一直对故意杀人不认罪，并自行上诉，其家人亦决定委托专业律师辩护。在咨询多家律师事务所后，最终还是选择委托广东熊何律师事务所办理本案。而广东熊何律师事务所亦不负所托，快速并多次会见犯罪嫌疑人陈*林，迅速掌握案情要点。在二审阶段，主办律师积极与法院取得联系进行交流、了解案件的大致走向，确定调整办案思路，撰写法律意见书、研究相关案例、法律法规，在办案的同时密切与当事人联系，缓解其压力。在这个委托期间，主办律师自始至终认真负责为犯罪嫌疑人辩护，取得良好的办案效果，广东省高级人民法院认定陈*林故意杀人罪事实不清、证据不足，裁定发回佛山市中级人民法院再审，获得家属对我们工作的认可。后在重审阶段，家属继续委托我们代理，最终佛山市中级人民法院基本全部采纳我方的辩护意见，判决陈善林故意杀人罪不成立，完全达到了委托人的委托目的。

　　佛山市中级人民法院作出如下判决：

　　故意杀人罪不成立。

　　三、代理意见

　　一、现有证据无法证明陈*林犯故意杀人罪，本案纯粹是另一犯罪嫌疑人陈*友出于报复、立功以及减轻自己的刑罚而陷害陈*林，不应认定陈*林故意杀人罪成立。

　　二、首先，陈*林没有杀人的机动。其次，在陈*林涉嫌故意杀人一案，根本就是陈*友为报复、立功减轻自己的刑事处罚而陷害陈*林。

　　三、最后，从现有的证据上分析，在本案中，只有同案犯陈*友的单方陈述，没有直接的证据指向陈*林有故意杀人的行为。

　　四、争议焦点

　　被告人陈*林是否涉嫌故意杀人罪。

　　五、律师点评

　　如果一旦涉嫌刑事犯罪，最好尽快让律师介入，快速会见犯罪嫌疑人，迅速掌握案情要点，为其提供法律帮助，同时让律师积极与主办警官、法院取得联系进行交流、了解案件的大致走向，让律师确定调整办案思路。在本案中，陈*林及其家属一开始并未委托律师，只是由法院指定法律援助的律师辩护，然而原一审的判决，判决陈*林故意杀人罪死刑，缓期两年执行。后我所接受委托后，立即阅卷并研究方案，最终确认“你罪从无”的方向辩护，经过二审、重审两个程序，最终为被告人争取故意杀人罪不成立。