律师观点分析

　　【案 号】(2016)粤0606民初18619号

　　【委托人】曾*，林*

　　【审理程序】法院一审

　　【代理结果】胜诉，驳回对方全部诉讼请求

　　【代理单位】广东熊嘉律师事务所

　　【主办律师】熊何律师团队

　　一、基本案情

　　委托人即被告曾*于2010年向原告陈*借款200000元，借款到期后按照原告指示通过银行先后转账221000元，后原告到被告家中催债，被告林*在不知情的情况下又还了6000元，至此两被告已还281000元，已全部还清欠陈*的本金和利息，2016年10月31日原告陈*起诉被告偿还借款445000元和利息并要求承担诉讼费共计586872.6元。实际上这445000元借款并未实际发生，是原告借款200000给被告用利滚利的形式逼迫被告曾*签订的借款合同，并逼迫林*做担保人。这笔借款并无支付凭证。

　　二、代理过程

　　我所接受委托后，律师迅速制定办案思路，立即向当事人提出建议、多次沟通了解当事人意愿。由于该445000元借款虽然有借款合同，但并不实际存在，且对方也没有支付凭证，故律师在经过深入研究后，结合实际情况决定办案策略，并在庭审中据理力争。最终获得了法院支持，驳回了原告陈*的诉讼请求。

　　三、代理意见

　　445000元借款不存在，没有支付凭证，我方无返还借款的义务。

　　四、争议焦点

　　445000元是否属于200000元借款的利滚利所得，对方是否支付该笔借款。

　　五、律师点评

　　现实生活中，由于生产经营的需要很多人会向熟悉的人借钱，但是有的人会以放高利贷的方式借款给他人。即使还了本钱和利息，但高利贷仍然会要求偿还不合理的利息，从而产生纠纷。若出现这种情况，为了避免更大的风险，造成其他不必要的损失，及时委托律师介入维护好自己的权益显得尤为重要。