景德镇市XX公司与A、B民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

景德镇市XX公司与A、B民间借贷纠纷一审民事判决书
景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0203民初711号
原告：景德镇市XX公司，住所地：景德镇市珠山区梨树XX，
法定代表人：A，系该公司经理，
委托诉讼代理人：A，江西XX律师事务所律师，
被告：A，男，1982年9月26日出生，汉族，住景德镇市，
被告：A，男，1981年6月2日出生，汉族，住景德镇市，
委托诉讼代理人：A，江西XX律师事务所律师，
原告景德镇市XX公司与被告A、B民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告景德镇市XX公司及其委托诉讼代理人A、被告B委托诉讼代理人C到庭参加诉讼，被告A经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告诉称，2016年3月28日，被告A因资金周转困难向原告借款50000元，并签订了借款合同，约定每月利息2500元，借期为4个月，自2016年3月28日至2016年7月27日止，由被告A承担连带担保责任，同日，被告A出具借条，内容为收到原告的借款，借款期限届满，被告A仅向原告支付了2500元利息，未偿还借款本金及剩余利息，为此，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1.被告A向原告偿还借款本金50000元，支付借款期间的利息1500元和按年利率6％支付逾期利息250元（暂计至2016年8月27日，算至本金偿清时止），并支付违约金7500元，共计59250元；被告A对上述本息承担连带担保责任；2.诉讼费由二被告承担，
原告举证：1、原告营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明；2、借款合同一份；3、收条一份；4、银行交易明细表，
被告A经传票传唤未出庭答辩，亦未提交证据，
被告A辩称，1.原、被告间的实际借款金额为45000元，原告主张的借款本金50000元中的5000元是作为被告A的借款利息，应予扣除，故双方的实际借款本金为45000元；2.借款合同约定的利率超过法定利率，应当不予保护，借款合同对借期内的利息约定按年利率60％计算支付，超过法定的36％的界限，原告在诉状中自认被告A向其支付了2500元利息，按借款本金45000元，年利率36％计算，被告A第一个月需支付1350元的利息，被告A多支付了1150元，原告诉请被告A支付借款期间后三个月的利息1500元，则被告A第一个月多支付的1150元应当予以扣除；3.原告诉请中对违约金和逾期利息一并支付的主张超过法定范围，
被告A未提交证据，
对原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、借款合同、收条及银行交易明细表，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告景德镇市XX公司与被告A于2016年3月28日签订一份借款合同，约定借款金额为50000元，借款期限为4个月，自2016年3月28日起至2016年7月27日止，借期内的利息为每月2500元，并约定了按借款本金15％计算的违约金，被告A就被告B对原告景德镇市XX公司的上述债务承担连带担保责任，同日，被告A出具收条一份：今收到景德镇市XX公司转账45000元，现金5000元，原告景德镇市XX公司通过银行转账方式向被告A交付45000元，借款期限届满后，被告A未归还原告景德镇市XX公司借款本金，仅支付利息2500元，
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原、被告双方就实际出借本金数额存有争议，原告主张实际出借本金数额为50000元，其中45000元通过银行转账交付，另外5000元通过现金交付；被告抗辩收条上载明的现金5000元是作为利息在本金中提前扣除，原告实际出借本金数额为45000元，本院认为，收条上的大部分款项通过银行转账而其他部分款项以现金交付，原告应就其主张的5000元通过现金交付的事实提供相关证据予以证明，因原告未能举证证明，故对该主张不予支持，原告向被告A实际出借本金数额应被认定为45000元，被告A收到原告45000元借款后至今没有还款，应承担相应的还款责任，因借款合同约定的利率超过法律保护的年利率24％的上限，故借期利息应按月利率2％计算，借款期限内即为3600元，被告A已向原告支付2500元利息，剩余1100元利息未支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张被告A按年利率6％支付逾期利息，本院认为该主张未违反法律规定，故予以支持，同时，原告主张被告A一并支付逾期利息和违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人一并主张逾期利息和违约金的，总计超过年利率24％的部分，法院不予支持，本院认为，逾期利息自2016年7月28日起至本金还清止按年利率6％计算，违约金为45000×15％=6750元，逾期利息和违约金的总和不得超过按年利率24％计算的数额，超过部分不予支持，因借款合同约定被告A承担保证责任方式为连带责任担保，担保范围为主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故被告A对上述债务及利息、违约金承担连带清偿责任，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告A于本判决生效之日起五日内归还原告景德镇市XX公司借款本金人民币45000元整，并承担借期利息1100元、违约金6750元及逾期利息自2016年7月28日起至本金还清止按年利率6％计算（违约金和逾期利息的总和不得超过按年利率24％计算的数额，超过部分不予支持）；
二、被告A对被告B履行偿还上述借款本金及利息、违约金的义务承担连带清偿责任，
案件受理费1287元，由原告景德镇市XX公司负担129元、被告A、B各负担579元，
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院，
审　判　长　　王雨卉
人民陪审员　　付有松
人民陪审员　　ＸＸ芳
二〇一七年二月十六日
书　记　员　　杨　啸