死因无法查明的肇事逃逸案，死亡结果应如何归属

     肖某夜晚驾驶大型卡车不慎将行人王某撞倒在路中央，王某动弹不得，肖某逃逸。约五分钟后，万某开车途经此地，因夜色渐浓未发现躺在路中央的王某，不慎从王某身上碾压而过，虽然车辆颠簸了一下却未起疑心，驾车而去。约十分钟后，下夜班的张某骑自行车路过，发现倒在血泊中的王某，赶紧打110报警并拨打120急救。约十五分钟后，救护车到场发现王某已死亡，无法查明是王某是被肖某驾车当场撞死，还是被万某开车碾压致死。

关于王某的死亡结果应由谁承担责任，发表如下意见：

根据存疑时有利于被告原则，死亡结果单独归属于肖某。

我国当前的刑事法律中处处都体现着“存疑时有利于被告”原则，当事实在有罪与无罪之间存疑时，应按照无罪来处理。

就本案而言，存在两种可能的情形。(1)可能的情形一：肖某撞死王某，万某碾压的是王某的尸体。(2)可能的情形二：肖某只是撞伤王某，并未致死，万某随后的碾压导致其死亡。

本案两种可能的情形中，肖某对死亡结果都要负责，不会冤枉肖某，死亡结果可归属于肖某;万某有一半的可能性不用对死亡结果负责，可能会冤枉万某，可使用“存疑时有利于被告原则”，死亡结果不归属于万某。

因此，死亡结果应单独归属于肖某。