王明律师

  • 执业资质:1440320**********

  • 执业机构:泰和泰(深圳)律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护婚姻家庭债权债务合同纠纷法律顾问

打印此页返回列表

车主维权 5大“拦路虎”

发布者:王明律师|时间:2016年02月21日|分类:交通事故 |514人看过

3.15批斗大会主角——汽车,几乎年年都有它,不喜欢缺席。

虽然媒体经常曝光汽车问题,但车主在与厂家、经销商的博弈当中,仍处于弱势一方,要想得到合理的解决,要耗费大量时间和人力、金钱,最后有可能依然得不到好结果。



五大“拦路虎”难倒车主


1.    4S店不履行三包责任

汽车三包和召回鉴定不仅具有技术属性,而且具有法律属性,要求检测机构必须保持中立性和权威性。国内现有汽车鉴定检测机构,一般都与企业有密切的关系,很多机构设备不齐全,问题多,和国外的差距很大。因此许多厂家有恃无恐,敷衍消费者不按照三包进行更换。

2.    安全气囊和自燃责任难辩

在众多投诉案例中,安全气囊和自燃问题是最难鉴定责任的投诉。面对安全气囊在事故中没有及时启动,明显属于厂家设计缺陷的责任,但厂家面对质疑,依然推卸责任,态度含糊,令车主投诉无门。

此外,汽车自燃事故每年都有发生,中国质量万里行投诉部2014年收到45例,但最后能解决并且获得赔付的却寥寥无几,许多4S店反馈的结果让消费者寒心。



3. 汽车异响成普遍问题


4. 第三方鉴定机构缺失

汽车鉴定费用非常高昂,而且即使是消费者愿意出血,“权威检测机构”却不愿对个人开放。多数检测机构是从汽车厂分离出来的,还要承接汽车生产企业的试验任务,收入颇为丰厚,所以即使消费者咬咬牙拿出十万八万元,人家却是根本看不上。况且,这种鉴定要承担法律责任,有时候涉及自己母企业利益,不是没能力,而是不愿做。

第三方鉴定机构的缺失,造成经销商既做运动员又做裁判员的不平等现象,让消费者不解且无奈。


5. 进口车销售纠纷维权难

进口车经销商牛气的原因,是对应法律尚不完善,目前国家三包主要针对国产车辆。厂家的客服投诉对经销商的这种作为只有警告,起不了管制作用。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。