实践中，股东资格确认纠纷中当事人用以证明股东资格的证据可谓五花八门：出资证明、公司章程、股东名册、出资证明书、股权转让合同、甚至是遗嘱、遗赠协议，无形中增加了认定股东资格的难度。

出资事实与股东资格并非一一对应

缴纳出资和股东身份的取得并没有必然的严格对应关系，可以理解为，现行法律允许股东出资和取得股东资格可以分离。出资情况是否属实、是否完整是必要的审查因素，但除此以外，仍需要考虑其他因素，比如体现当事人意思自治的公司设立协议、公司章程、股东名册等文件，同时也要考虑工商登记的实际情况。出资并非获得股东资格的唯一条件。

公务员能否成为公司股东？

一般而言，《公司法》对于公司的“董监高”任职资格均有限制，但并没有对公司股东的身份进行限制，故在对待公务员身份的股东资格认定问题上，需要具体问题具体分析。

现代社会，公司股东一般不参与公司的经营管理（所有权与经营权相分离模式下），除非其同时具备管理者的身份（董监高）。同时，《公务员法》第53条规定：国家公务员不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。故公务员的身份限制其成为公司的董事、监事、高级管理人员。

但是，上述限制并不影响公务员可以成为公司的股东，《公务员法》虽然限制国家公务员从事营利性活动，但该行为应由有关行政机关予以处理。当事人依据《公司法》的规定所取得的公司股东资格并不因此受到影响，不能据此认定其原始股东资格不存在/无效。