赵庆涛律师

  • 执业资质:1220120**********

  • 执业机构:北京冠衡(长春)律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护婚姻家庭债权债务合同纠纷公司法

打印此页返回列表

刑事证据不足,检察院撤回起诉

发布者:赵庆涛律师|时间:2017年10月26日|分类:刑事辩护 |325人看过

律师观点分析

被告人向汽车租赁公司租赁汽车,后由于欠第三人债务所租车辆被第三人开走,后公安机关以合同诈骗罪将被告人逮捕,检察院以合同诈骗罪将被告人公诉至法院。

    该案经过四次开庭,辩护人经过阅卷、调查及会见被告人。认为该案证据不足以证明被告人具有合同诈骗的主观故意,该案不符合合同诈骗的犯罪构成。最后检察院以证据变更为由撤回起诉。

案例点评:

    1、被告人得知租赁公司报案后,主动到公安机关说明情况,在第一次讯问笔录承认了自己具有合同诈骗的故意和合同诈骗的事实。检察院以该笔录及其他证据认定被告人具有合同诈骗的行为和故意。后经补充材料后才得以证实被告人没有犯罪故意。因此建议嫌疑人在投案前应委托律师全程跟踪以防止做出不实对供述。

    2、证据不足是指在诉讼过程中,据以认定案件情况的主要事实材料,不足以作为认定案情的根据。证据问题历来是诉讼中的关键问题,只有正确认定案情,才能正确适用法律,从而正确处理案件。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。