一、案件情况
    本案的借款金额达1500万元，借款人已归还1000万元，一审法院将1000万元全部认定为归还的是利息，二审时本律师作为借款人代理人参加了诉讼，并提出了归还金额超过法定最高利息标准的应冲抵本金的观点，二审高院接受本律师的意见，依法改判，认定已归还的1000万元应予以扣除。
   二、律师代理意见
一审对本金还有1500万元的计算错误，本案应重新进行结算。
上诉人已归还1048.4万元计算，本金不可能还有1500万元。
1、由于没有约定利息，在上诉人归还1000万元后，本金还有约400多万元。
2、就算要计算利息，也不能超过法律规定的利息标准。
①、根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条：“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。”的规定，因被上诉人不能证明1500万元从出借到归还期间存在利息约定，故即使要计算利息最多只能参照银行同类贷款利率计算。
②、实际还款超过法律规定的利息标准的部分，应冲抵借款本金。事实上上诉人归还的每一笔款项都超过了法定利息的标准，因此每一笔归还的款项中必定包含有借款本金。照此计算，在上诉人归还1000万元后，本金也仅剩约500多万。
   三、本案感想
   本案的二审判决结果，对一审判决当事人应承担的还款责任减少了800万元左右，最大限度维护了当事人利益，获得当事人的高度评价，因此，律师在代理案件时应该打开思路，穷尽一切办法，寻找对当事人最有利的辩论点，并将自己思路转换为法官最容易接受的形式，这样会取得意想不到的良好结果。