人生在世，不如意事十之八九。有些事我们一笑置之，有些事我们私人协商解决，也有的事最后闹得对簿公堂。遇到这样糟心的情况，很多朋友难免陷入到底请不请律师的纠结中。对于这一点，我们不用一概而论，而是不同情况不同解决方式。

　　一、不用请律师

　　如果老百姓遇到的是一些非常简单的案件，且当事人自己具备相关知识和经验，能从容应对诉讼，建议不用请律师。毕竟请律师的花费也不菲。

　　二、必须请律师

　　打官司请不请律师对案件的影响非常大，所以，如果你不是相关专业人士，最好还是请律师，毕竟律师是民主的产物、是法治的产物，有律师参与案件对判决绝没有坏处。

　　1、以刑事案件为例

　　刑事案件中，是否有律师参与诉讼，后果绝对不一样。

　　举个例子，比如有被告人的自然情况为“18岁”，这个“18岁”是周岁还是虚岁呢?律师就要考虑这个问题，这个问题可能就关系到法官量刑。更不用说还有“14岁”、不满16岁的未成年人的量刑了。

　　作为执业多年的刑辩律师，我个人认为，律师在刑事案件中不可或缺。且不说审判阶段律师所起的作用，单是在侦查、审查起诉两个阶段，让律师帮忙将情节减轻，使最终起诉时候检察院年能够以较轻的罪名或情节提起公诉，当事人就获益良多，也能兼顾经济情况。

　　请律师的大忌：千万千万别一审时候为了省钱，不请或请非专业领域的律师，到了二审再弥补一审的漏洞，那就悲催了……

　　2、以民事案件为例(以下内容来源于公众号更宝宝，我个人认为他所举的案例已经很能说明情况，笔者就引用之)

　　案例：2012年4月12日甲向乙出具借条：“今甲向乙借款100.00万元，约定年息24%，定于2012年10月12日还本付息。”，当天乙方通过银行转账转给甲方100.00万元。至今甲方未还本付息。

　　面对这样的情形：

　　1、如果你是乙方，你会请律师吗?

　　2、如果我告诉你，这个案子不请律师，你一样能打赢，你还会请律师吗?

　　3、如果我再告诉你，律师费5.00万元，你还会考虑请律师吗?

　　4、如果我继续再告诉你，律师费5.00万元是先交，你还会请律师吗?

　　5、如果我继续再再告诉你，我不保证一定帮你打赢，但你交的5万元一定不退，你还会请律师吗?

　　6、如果我再告诉你，打赢这个案子，我花费精力不超过30分钟，你还会请律师吗?

　　我想聪明的你，一定不会再犹豫：请个屁，脑子有问题才请嘛!

　　不请律师可能最好的结果

　　那么这个案子你自己去法院起诉，可能会产生以下几种结果。

　　1、如果你笨点，你要求被告返回借款本金100万元及2012年4月12日至2012年10月12日期间的利息12万元。

　　——恭喜你，案子你打赢了，法院会判决被告偿还你112万元。

　　2、如果你聪明点，你要求被告返回借款本金100万元及2012年4月12日至2016年4月12日期间的利息96万。

　　——恭喜你，案子你打赢了，法院会判决被告偿还你196万元。

　　3、如果你非常聪明，你要求被告返回借款本金100万元及利息(利息计算方式为按照年息24%，从2012年4月12日起计算至法院判决时止)

　　——恭喜你，案子你打赢了，法院会判决被告偿还你100万元本金，假如判决时间是2016年10月12日，你可能获得利息108万元。

　　写到这里，你是不是认为第三种结果已经非常满意了。但是，如果你请了律师呢，你有没有想过会是怎样的结果呢?

　　请律师后的结果

　　现在告诉你，如果你聘请了律师，结果会是这样的：

　　判决被告返回你借款本金100万元及利息(利息按照年息24%，从2012年4月12日起计算至被告实际还清本金时止)。也就是说，利息一直计算至被告将借款本金100万元实际付清时为止。

　　——假如案件在2016年9月12日判决，法院在判决后半年2017年4月12日执行完毕，你不仅可以得到本金100万元，同时还可以得到利息120万元。

　　从以上请律师与不请律师的结果对比来看，不请律师，案子看似打赢了，并且省了5万元律师费，但实际你还是输了;

　　如果请律师，看似多付出了5万元，而实际上至少可能多得到12万元,扣除律师费不断、还能多得7万元整。