前夫张某诉称 前妻李某辩称 法院审理认为 对夫妻关系存续期间夫或妻一方向另一方借款，一般多发生于夫妻实行分别财产制的情形，除此情形外的婚内借款应当结合借贷金额、交易方式、交易习惯等综合判断借贷事实是否真实发生。如夫妻之间实行分别财产制，在婚姻关系存续期间，双方订立借款协议或有意思明确完整的借据才能成立婚内借款关系，同时还要看是否发生过夫或妻一方将自己个人所有款项出借给另一方的事实，以及用于借款人个人事务。 本案中，前夫张某所主张的借款均发生在夫妻关系存续期间，仅向法庭提交了借条不能证明原被告之间实行了分别财产制，以及该款项用于被告个人事务且被告李某提交了借款用于看病的相应病历予以证明，综上依法认定原被告之间并不存在借贷关系，判决驳回张某的诉讼请求，商丘中院二审维持原判。 法官提醒 分别财产制是指夫妻双方婚前通过书面约定，在婚姻存续期间所得财产归夫妻各方所有，对自己的财产独立占有、使用和处分。夫妻之间应珍惜缘分、忠诚信任，共同营造和谐的家庭关系，如婚前约定了个人财产范围，一般应当订立书面约定，没有约定或约定不明的个人财产适用《民法典》第1062条和1063条规定，如发生婚内夫妻之间借贷，应签订书面借款合同或意思明确完整的借条表明双方有借贷合意，明确款项用途，保存交付凭据，避免产生纠纷。
来源：商丘市睢阳区法院、豫法阳光
