高德仁律师

  • 执业资质:1110119**********

  • 执业机构:北京汉谟律师事务所

  • 擅长领域:债权债务刑事辩护劳动纠纷人身损害保险理赔

打印此页返回列表

再申请人任宏斌再审申请案

发布者:高德仁律师|时间:2022年03月18日|分类:综合咨询 |198人看过

律师观点分析


1、简述案件详细情况

再审申请人一审和二审中因无力提供“比对”样本导致鉴定报告结论是“无法得出结论”

2、综合案件情况给出律师自己的点评

一审时没有提交“比对样本”,二审时提交“比对样本”不属于新证据,告诉我们一个启示,凡是涉及笔迹鉴定的情况,必须要对“比对样本”做好最充分的准备工作,因为这是输赢的关键。

3、给出相应的建议或意见

凡是涉及司法鉴定的时候,尤其是“笔迹鉴定”时,一定充分重视提供“鉴定的样品”的充分性,否则结论是“无法判明”时就是自己的败诉判决。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。