律师观点分析

    潘某被一审法院以贪污罪判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元；以受贿罪判处有期徒刑六个月；以滥用职权罪判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元；被告人潘某犯罪所得，予以追缴。

    上诉人潘某在二审期间，我方提出对一审认定的犯罪数额和定性不表异议，同时申请法院书面审理，请求依据修改后的法律和新的司法解释从轻判处。对一审判决关于滥用职权罪量刑不持异议；对受贿罪，因刑法的修改，上诉人不构成受贿罪；对于贪污罪，应根据刑法修正案（九）和司法解释，在三年以下量刑；根据上诉不加刑原则，二审既不应加重一审个罪的处罚，也不应改变一审数罪并罚的处罚；对上诉人按照实际关押的时间改判符合罪行相适应原则。

最后在我方的强力辩护下，二审法院改判有期徒刑2年。