安徽通闻律师事务所
律师观点分析
案件概述
2026年5月，某市中级人民法院依法裁定受理某自然人对某建筑工程有限公司的破产清算申请。经公开摇号程序，法院于同年6月依据《企业破产法》及相关司法解释，指定安徽通闻律师事务所担任该案管理人，并依法列明管理人十大法定职责。本案系典型的破产清算程序启动案件，标志着债务人从自主经营转向司法主导下的债权债务清理与市场主体规范退出程序。
策略选择与办案过程
安徽通闻律所接受指定后，围绕法定职责框架，形成了“接管先行、调查跟进、统筹决策、程序推进”的系统性履职策略。
一是全面接管，锁定风险。 管理人首要任务即接管债务人财产、印章、账簿及文书资料。通闻律所组建专业团队，同步开展资产清点、印章封存、财务凭证接收及合同档案梳理，防止资产流失与证据灭失，为后续程序奠定物质基础。
二是深度调查，摸清底数。 律所通过委托审计、核查银行流水、追踪应收账款、查询不动产登记等手段，全面厘清债务人资产、负债及经营状况，制作财产状况报告，为债权人会议决策提供数据支撑。
三是营业决策，价值权衡。 在第一次债权人会议召开前，管理人需独立判断营业的继续或停止。通闻律所综合评估工程合同履行状态、在建项目安全、职工安置成本及潜在营收能力，以债权人整体利益最大化为标尺作出专业判断。
四是资产处置与程序参与。 针对未结诉讼、仲裁及执行案件，管理人统一代表债务人应诉、主张权利；通过管理和处分财产，实现资产保值增值。律所依托诉讼与非诉业务的协同优势，统筹处理复杂债权债务关系。
五是会议召集与程序终结。 管理人依法提议召开债权人会议，推进债权申报审查、财产分配方案表决等核心程序，并在清算完毕后办理工商、税务注销登记，完成市场主体有序退出。
争议焦点
本案虽处于程序启动阶段，但已隐含破产实务中的核心张力：其一，管理人独立履职与接受法院、债权人会议双重监督的边界如何界定；其二，债务人财产保全与个别债权人追偿之间的冲突如何协调；其三，程序推进效率与债权人充分知情权、参与权保障如何平衡。
律师价值
安徽通闻律所的价值体现于三个层面：一是以专业中介机构身份保障程序中立性，避免债权人与债务人直接对抗导致的程序僵局；二是凭借法律与财务复合能力，实现破产财产价值最大化与风险最小化；三是通过规范化履职提升程序透明度，降低司法成本，助力优化营商环境。
案件启示
本案表明：第一，公开摇号选任管理人保障了程序公正，而律所专业能力决定了实体公正的落地效果；第二，管理人“勤勉尽责、忠实执行职务”不仅是法定义务，更是破产程序顺利推进的基石；第三，破产清算并非简单的“企业死亡”，而是通过法定程序实现资源重新配置、债权有序清偿和市场主体规范退出的法治路径。安徽通闻律所的履职实践，为同类破产案件管理人的选任与履职提供了可参照的方法论样本。