律师观点分析

　　原告李某，女，汉族。

　　被告某人民院。

　　法定代表人武某，院长。

　　被告谢某，男，汉族，本××职员。

　　两被告委托代理人（特别授权）潘荣奎、孙文艳，山东××××律师事务所律师。

　　原告李某诉被告某人民医院（以下简称二院）、谢某身体权、健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告李某、两被告委托代理人孙文艳、潘荣奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告李某诉称，2015年8月6日，原告到被告二院行政办公楼三楼反映其职工牛某骗婚、骗财及两年未缴纳孩子抚养费问题，遭到被告谢某强硬驱赶，并动手殴打、脚踢原告，致原告多处瘀伤。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告二院和谢某赔偿原告医疗费5元、法医鉴定费300元、交通费200元、后续治疗费2056元、误工费280元、营养费200元、通讯费100元、送达费25元、精神损害抚慰金50000元，合计54941元。

　　被告二院辩称，被告谢某系我院保卫科科长，其并未对原告实施侵权行为。原告以向前夫索要孩子抚养费为由，多次到我院医生办公场所吵闹、打砸办公设备、在墙上书写大字等。2015年8月6日下午15时许，原告又到我院行政办公楼吵闹，严重扰乱办公秩序。谢某履行职务行为，对原告进行劝阻，将原告拉到办公室外，并未对其进行殴打。由于我院工作人员未对原告实施侵权行为，故，不承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告诉讼请求。

　　被告谢某未作答辩。

　　经审理查明，原告李某与被告二院职工牛某离婚后，牛某读博士离开医院。原告李某因抚养费问题多次到被告二院吵闹。2015年8月6日，原告再次到被告二院行政办公楼三楼，找领导索要抚养费，被告谢某前往阻止，并将原告拉扯出办公室。原告遂报警，济宁红星新村派出所出警，经鉴定，原告李某所受伤为轻微伤。原告李某花费鉴定费300元。

　　2015年8月7日，原告到济宁医学院附属医院诊治，附属医院检查，其右前臂局部肿胀，多处瘀伤、右前臂活动受限。双小腿多处片状淤青，右臀部压痛。

　　2015年11月，原告到济宁医学院附属医院检查，诊断左侧坐骨结节毛母质瘤，并进行手术，花费2056元。

　　2015年8月21日，原告诉被告一案立案后，原告缴纳了向被告二院邮寄送达费25元。

　　以上事实，有原告提交病案、医疗费单据、派出所出具笔录、鉴定费收据、邮寄送达费。被告提交派出所笔录附卷佐证，足以采信。

　　本院认为，原告李某与牛某就抚养费产生纠纷，到被告二院反映、请求解决问题，属于正常行为。但其采取吵闹、乱涂乱写、威胁等过激形式，严重干扰了被告二院正常的办公，应承担主要责任。被告二院在原告来反映问题，未能采取冷静的、合适的处理方式，而是采取强行拖拽，给原告身心造成了伤害，应承担次要责任。

　　关于原告主张的诉讼请求。1、医疗费，原告仅提交了5元的挂号费，病例显示的其它检查费用，因其未提交证据，本院不予支持。关于后续治疗费部分，病例显示治疗的是坐骨结节毛母质瘤，该病非因被告谢某与原告李某拖拽而形成。原告病例显示为长期存在，故因治疗该病而产生的费用，与本案诉争侵权无关。2、法医鉴定费，依据票据确认为300元。3、交通费，由于原告确存在××，本院酌情支持50元。4、误工费、营养费，由于原告未能提交相关证据，本院不予支持。5、通讯费，该费用于法无据，本院不予支持。6、送达费，依据票据确认为25元。7、精神损害抚慰金，由于被告二院工作人员拖拽原告，致使原告身体多处受伤，构成轻微伤，给原告身心造成了一定伤害。原告要求5万元精神损害抚慰金，明显过高，本院结合原告伤情酌情支持500元。该损失不参与分责。

　　综上，原告李某的损失为380元，由被告二院承担152元（380元x40%），与精神损害抚慰金500元累计，为652元。被告谢某因是在履行职务过程中对原告李某造成的伤害，赔偿责任由被告二院承担，其不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

　　一、被告某人民医院于本判决书生效后三日内赔偿原告李某652元。

　　二、驳回原告李某其他诉讼请求。

　　如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费50元，由被告某人民医院负担25元，原告李某负担25元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。