律师不是雷锋!免费法律咨询的背后是欺骗

　　现今，随着网络的兴起，法律咨询已然成为热点。针对大多数人讨论的法律咨询该不该收费的问题，让我们来看看在律师的眼中，法律咨询收费到底该不该。

　　有一句话讲：一个拎公事包的律师，抵得上二十个打手。实际上，原话是说抵得上一千个拿枪的打手。不过，多数人没有养成咨询付费的习惯。很多市民来咨询律师，只想知道答案，获得免费服务，然后自己解决问题。天下没有免费的午餐，律师也不可能在提供免费咨询时，付出专业的服务，这不是一个学雷锋的职业。在向律师咨询之前，当事人应该考虑以下几个问题：

　　一、你的案件是否到了非走进法院不可的地步?

　　二、你是否打算为咨询付费?

　　三、你是否打算请律师代理?

　　四、你是否信任面前的律师?

　　五、你是否能承受案件带来的压力消耗的时间?

　　对这几个问题，如果你的事情没有发展成案件，你只是打算“问问”而已，那么一个电话就够了。

　　真正的专业律师是不会提供任何免费法律咨询的。年轻律师或者冒名律师的助理才会提供免费法律咨询，借此成长。这些律师在当面或电话里所做的免费咨询性质都是一样的：那是不承担专业责任的、不足以依赖的解答。即使错了，也不为轻过失负责，因为这是免费的，律师和咨询者之间不存在任何合同关系。

　　免费咨询和付费咨询的区别在哪?

　　我们来看两个典型的用户咨询案例：

　　来自天津的张小姐和来自南京的李女士同样就离婚财产纠纷咨询了律师，张小姐由于慎重起见，就法律细节问题追问了律师并委托律师办理，结果拿到一笔不菲的离婚财产，而李女士也咨询了律师，但是由于是免费咨询，所以对于法律细节也是浅尝辄止，最后虽然同样也办理完了离婚，但是在我们后来的电话回访中，李女士告诉我们她由于不知道自己可以提起离婚赔偿诉讼，丧失了一笔不少的赔款。

　　在普通市民看来，一个小案件，收几千块钱，咨询一个小时，收几十或几百块，似乎高得离谱，这钱赚得太容易。而还有一部分人认为法律是汉字写的，一切都在法条里面，只要找到相应的规定，就能打赢官司。表面的确如此。不过，这实在太低估了法律职业的专业化程度。

　　首先，法条表面看似简单，但很多理论并没有规定在里面。其次，法律与法律之间的冲突，不是当事人能够很快弄明白的。最后，大多数程序性问题，律师在免费咨询时不会讲的，至少不会讲得很细致。

　　正如上述文中提到的张小姐和李女士的案例，付费和免费的区别就可见一斑了。

　　律师声音：为什么法律咨询要收费?

　　法律咨询是律师的业务之一，律师收费办法中有收费标准，各地不同。一般不涉及财产关系的咨询在100元以下;涉及财产关系的200元以下;经济发达地区城市每小时在2000——4000元左右;涉及商业财产关系的协商确定。

　　律师提供法律服务在前期有巨大投入。一般取得服务资格的成本在10万元左右，积累丰富的经验成本也有数万元。每年接受继续教育，会员费几千元，还要缴纳税收。

　　咨询活动除要靠前期投入，经验积累外，还要投入大量的脑力劳动，查阅资料，分析论证，占用大量时间，并不轻松。还要垫支各种网络设施费用、电费。

　　综上，法律咨询如果不收费，则是赔钱服务，不符合市场规律，且难以得到高质量的解答。

　　很多普通市民，为了省钱，把简单的案件输掉，结果造成更大的损失。法律问题，和计算机编程一样，是很专业的问题。当事人必须考虑清楚，是把专业问题交给专业人士处理更合理呢?还是自己来做，图个侥幸比较合适。你必须在你付出的律师费和案件对你的重要性，胜诉的机率三者之间加以权衡，并作出决断。

　　而事实上如果一个社会仍然没有学会尊重律师，信任律师，那就只能停留在法治的彼岸。

　　结语

　　任何一位优秀的律师，都不是一蹴而就的。念念不忘，终有回响。

　　转自互联网