律师观点分析

成都市锦江区人民法院

民事判决书

(2018)川0104民初8754号

原告：吴某某，女，汉族，住成都市锦江区。

委托诉讼代理人：肖霜，四川精伦律师事务所律师。

被告：吴X，女，汉族，住成都市锦江区。

原告吴某某与被告吴X民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人肖霜到庭参加诉讼。被告吴X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金245万元；2、被告从起诉之日起按照年利息6%的标准支付资金占用利息，直至借款本金还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系多年朋友关系。被告因资金周转需要，提出向原告借款并自愿按月利息3%的标准支付借款利息，原告同意借款。原告于2014年5月15日分别向被告转款70万元、55万元。2014年7月16日，被告出具《借条》一份，载明：今借到原告人民币180万元。2014年7月16日，原告向被告转款40万元，2014年7月17日原告向被告转账共80万元。原告通过银行转账方式向被告出借款项245万元。原告向被告出借款项至今，被告未归还任何款项，故起诉来院。

被告吴X未作答辩。

原告吴某某为支持其诉讼请求，向本院提交原、被告身份证复印件，《借条》，银行流水在案为证。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告提交的证据进行质证，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。

根据上述有效证据及吴某某的陈述，本院经审理认定事实如下：2014年5月15日，吴某某向吴X转款70万元，银行明细备注“吴某某借款给吴X”；同日，吴某某向吴X转款55万元，银行明细备注“吴某某借现金给吴X”。

2014年7月16日，吴X出具《借条》，载明：“今借到吴某某人民币180万元（大写：壹佰捌拾万元整）”。

2014年7月16日，吴某某向吴X转款40万元；2014年7月17日，吴某某分两次分别每次向吴X转款各40万元，合计80万元。

庭审中，吴某某陈述，2014年5月15日的转款125万元，因银行流水备注了借款，故未出具借条。2014年7月16日的《借条》金额为180万元，实际只支付了120万元。除了本案争议的借款外，吴X还欠吴某某198万元的借款本金，此外无其他经济往来。

本院认为，根据本案证据，吴某某向吴X转款，银行明细备注为系吴某某借款给吴X以及吴X向吴某某出具借条，吴某某向吴X支付了部分款项，可以证明双方借款关系成立，吴某某向吴X支付了出借款245万元。本案现有证据不能证明双方对借款期限进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，吴X可以随时返还，吴某某可以催告吴X在合理期限内返还。吴某某未提交证据证明起诉前有催告吴X返还借款，吴某某于2018年8月2日提起诉讼向吴X主张权利应视为吴某某的催告行为，吴X经催告仍未返还款项，应向吴某某返还本金并支付逾期利息。吴某某请求吴X返还借款本金245万元并自起诉之日即2018年8月2日起至本金付清之日止以尚欠本金为基数，按年利率6%支付利息，符合事实与法律，本院予以支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告吴X于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴某某返还借款本金245万元，并支付利息（自2018年8月2日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率6%计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费26400元，减半收取计13200元，诉讼财产保全费5000元，均由被告吴X承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审判员　　赖某某

二〇一八年十一月二日

书记员　　高　某