聘请律师，从当事人的角度看，是法律服务方面的投资，是商业行为的一种。首先您得掂量一下，您的事有无必要请律师?

一看案件事实本身

当一个案子，是非曲直泾渭分明，相关情况即使是外行人也一目了然，结果是“铁板上钉钉”的“铁案”，案件的处理结果是完全可以可预且不可逆转的，很难找到变通之策、补救之计。那么在这种情况下，请律师并无必要。

但一个人涉嫌杀人、盗窃、强奸三宗罪名，犯罪事实清楚、证据确凿，情节特别恶劣，其处理结果是显而易见的，但其家却属仍四处奔走，信奉着有钱能使鬼推磨的错误观念，希望花大钱请到一位"大律师"能够救他于危难之中。显然不会存在这样的“大律师”。律师不是转世活佛，其只是尽人道罢了!

同样有写案件，看上去好象简单，在当事人看来，似乎也只不过是一加一等于二的小事，以为只要到书店里买上几本法律常识书看一看，依样画瓢，自己也懂得怎样操作了。殊不知，这些案件往往蕴含着外行人难以把握的司法程序和诉讼技巧，比如诉讼主体如何列、诉讼请求如何提、证据如何收集?如何取舍?这些问题不是看几本法律书就可以无师自通，轻易解决的。如果自己"临阵磨枪"、"赶鸭子上阵"，有可能捡了芝麻丢了西瓜，甚至把应当赢的官司弄输了，您说这笔律师费该不该省?

特别是相当多的案件，证据材料漏洞百出、疑点重重、难以定性，属于有"松动"可能、有回旋余地的"疑案"，案件的处理结果具有不可预测性，值得一辩。这种情况下，请律师就显得大有必要。

二看请律师的时机

不少人都是"出事"之后才想起找律师"救驾"的，他们往往这样看：在"出事"之前请律师，用处不大，甚至可以说是个"摆设"。

古人有云“人无远虑，必有近忧"，前述观点是一种极其短时的看法。在强调契约意识的今天，人与人的利益关系通过种种约定予以维护，其风险也不断增加，法律在解决纷争中扮演了越来越重要的作用，其得以不断渗透到我们的生活中，律师的舞台再也不局限在法庭上，其有了更广阔的舞台和前景，律师的服务也渗透到了生活中的方方面面，"打官司"已经不再是律师的唯一生存方式，除此之外，更多涉及到了各行各业、千家万户、衣食住行，如：主持民间纠纷的调解、和解、参与项目审查与谈判、提供决策咨询、草拟、修改、审查各类法律文件、办理律师见证、资信调查、房地产转让、抵押、申请按揭、租赁、代办公证、协办验资和公司注册、为企业改制、重组等提供严谨、专业的法律服务等等，律师的作用：令成功者锦上添花，为创业者防患未然，给失落者雪中送炭。

律师的作用应该更多的体现在帮助当事人防患于未然。等到"下雪"之后才想到"送炭"，毕竟要历经风寒之苦，而"锦上添花"、"防患未然"即减少了不必要的苦头，还可以为您的事业助上一臂之力、添上一份光彩，正是在这个意义上，“锦上添花”、“防患未然”好过“雪中送炭”。

签合同时一字之差惹上经济官司花去一笔冤枉钱;洽谈生意时被人"暗算"，掉进法律"陷井"，面临破产境地;一着不慎跌入刑事法网，饱尝铁窗之苦……这样的事件屡见不鲜。

细想一下：仅仅是一个在事前请一位律师为自己设计创业蓝图、指点商海迷津、避免投资风险、化解刑事危机，以最小的代价换取最大的经济效益;而另一个则是"出事"之后，"临时抱佛脚"、"病急乱投医"，花去冤枉钱不说，还得心力交萃、担惊受怕，甚至饱受皮肉之苦、骨肉分离之痛，"破财"之后，未必能"消灾"。权衡利弊，何种选择更为明知?何时请律师，想必君自有分晓!