北京海关律师马德军||两邮局协管员受前同事指使“走包”牟利 三人因构成走私纷纷获罪

案情回顾

审理裁判

法院经审理查明，2020年数月间，吕某指使陈某、赵某为杨某（另案处理）在海关监管现场多次私自放行杨某从国外邮寄入境的皮包、手表等应税物品，或通过他人以最低征税额征税后放行应税目标邮包。经海关计核，部分货物偷逃应缴税款共计人民币241745.75元，其中陈某、赵某参与偷逃应缴税额共计人民币206898.37元。吕某从中获利约人民币30万元，陈某从中获利约人民币10万余元，赵某从中获利约人民币10万元。

在案件审理过程中，被告人吕某、陈某、赵某主动退赔违法所得、补缴税款并预缴罚金。

法院认为，被告人吕某、陈某、赵某在货物进口过程中违反国家法律法规，逃避海关监管，偷逃应缴税额较大，均已构成走私普通货物罪。其中，吕某负责与客户联络、接收邮包信息、收取好处费，指使陈某、赵某在邮局海关查验现场违规放行目标邮包，事后为相关参与人分配好处费，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；陈某、赵某受吕某指使，在邮局海关现场私自放行应税邮包并非法获利，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。

最终，四中院根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，以走私普通货物罪分别判处吕某有期徒刑一年六个月、缓刑两年，陈某有期徒刑十个月、缓刑一年，赵某拘役六个月、缓刑十个月，并处罚金五万元至十二万元不等。

目前，我国对于邮寄进境的个人自用物品在规定数额以内予以免税，而超过规定数额的均应依法纳税。凡是以隐匿、伪装、瞒报、低报、行李夹藏或串通相关人员私自放行的方式逃避海关监管，邮寄、运输、携带应当依法纳税的物品进出境的，均属于走私行为。而在走私普通货物犯罪中，以代购为名走私皮包、手表、珠宝、鞋子、服饰等奢侈品牌商品的现象则更为突出。由于代购的商品已明显超出个人自用的合理数量范围，且以营利为目的，一旦偷逃应缴税额超过十万元，或一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，将难逃刑责。