这是春节前我们收到的最好的礼物：告赢小三儿的判决书!

　　很多事情就是这样，看上去很简单，可到了法律层面，操做起来却变得跌荡起伏。事情很简单：婚姻关系存续期间，男方通过ATM转帐给小三儿数十万元，离婚后，女方发现了这一事实并且拿到了直接证据，于是开始起诉要拿回这些钱!就这么点事儿~

　　准备好了前期的诉讼文书和证据材料后，我们一起到了朝阳法院某法庭，立案法官用她那长年不变的冰冷面孔浏览了一下诉状说：你不能连你前夫一起告，只能单告那个女的，所以就不归我们这管了，你们去海淀法院吧!由于这个法庭同时在审现女方告男方离婚后财产分割的案子，法官对整件事情比较熟悉，所以我们还是想争取把这个案子留在这个法庭：法官，男方把钱赠与给了第三者，男方也是过错方，是应该作被告的!这时能看出法官是在保持着很大的克制，俯下上半身，尽力让她自己的声音能够清楚地通过玻璃窗下面的空隙，以宣读判决书式的口气说：你的这个案由应该是原物返还纠纷，只能告第三者!然后，很坚定地把我们的材料推送出来，收起上半身，直到靠在椅背上。这一系列肢体语言已经明确告诉我们：勿需多言，走吧!

　　对于这个结果我们早有一定的思想准备，但还是感觉很郁闷，于是我们直接奔下一站：海淀法院。不论如何，海淀法院都是终点站了，必须要在海淀法院这把案子给立上!基于刚才的情况，以及立案法官的强势地位，我和当事人及时调整了策略：不和你立案法官争辩，只要你能给我立案，你怎么说我们就怎么改!其实这个时候我们还在认为只要到了海淀法院这个案子就会很容易，因为海淀法院由于地域特点决定了他们见多识广，很多新型案件他们都处理过，我们这个告小三儿的事对他们而言应该不新鲜。可真没想到，立案法官一上来就开始挠头了：你应该把他们两个都列为被告啊，只告第三者不行，拿回去改吧!得，还真是，这不同法院的法官意见还真不一样呀，没问题，我们没用多长时间就改好拿回来了。这时又进来了一个法官，他们就随便提了一下这个案子，新来的法官就发表不同意见了：你这不应该到我们这起诉啊，你应该到朝阳法院起诉你前夫，因为他属于转移财产，你应该以离婚后财产分割为由去那告，不能告第三者!这时我们就装作很委屈地说：我们是刚从朝阳法院过来的，他们就是让我们来你们这这么立的呀，我们要是再回去，他们肯定是不给立案啊，咱们海淀法院就没受理过这样的案子吗?法官直接回答说：没处理过。这个回答的确让我们很失望。法官感觉不好处理了，也没有以前可以参照的案例，于是就开始请示领导，领导也拿不准，就想把案子推给朝阳法院，于是给朝阳法院的法官打电话沟通，想让他们把我们这个事接过去一并审理。人家也不是吃素的，结果，未遂!于是让我们回去等消息，他们再商量商量看怎么办。一周过去了没动静，我们就去找，他们说要等一个出差的庭长回来后再定，于是我们再等，又过了一周多，我们再去打听，有位庭长在，基本上就跟我们喊起来了：你们就应该到朝阳去那告，和那个案子一起审不就完了吗?旁边的一个法官还帮衬着说：这个案子要是让我来审，你们肯定败诉!话都说到这个份上了，可想而知我们当时的心理压力有多大!失望、焦灼和无奈聚合在一起，真想大声来句国骂然后摔门而去!但，我们要忍耐、要坚持、要抗争!那好吧：法官，不管法律上怎么说，谁拿了我的东西我就向谁要，这个最基本的理儿应该没有错。如果你们认为我们这么起诉不符合立案条件，那你们就按法律规定给我下个裁定吧，既然你们也没受理过这样的案子，我们的观点又不一致，那我们就上诉试试，至少你们不能剥夺我们寻求进一步法律救济的途径啊。这也相当于把法官逼到死胡同了：给立案呢，自己都说服不了自己;不给立案呢，还得出裁定，一旦中院给推翻了，自己又没面子!最后，法官又说要研究，要请示，让我们回去再等。第三次我们又来法院时，正遇上最高院的法官在这寻查还是调研的什么来着，他们就顺便请示了高人，最终呢，感觉他们还是没有拿到标准答案，只得极不情愿地说：就这样吧，给他们立了吧。哎，这还没正式开打呢，光是进门这道坎就这么费劲啊!

　　开庭以后，先不说对方的意见，法官和书记员的意见就不一样!审理过程中又出现了别的法官，两个法官的意见还不能统一，搞得我们哭笑不得，感觉已经完全身不由已了。两个被告本人都没出庭，共同委托了同一个律师出庭，对案由、主体、以及款项性质和返还数额这几个方面又提出了比较尖锐的反驳意见，这也给法官的判断造成了很大的困扰和障碍。而我们始终围绕着“谁拿了我的钱我就向谁要”这个基本公理展开相应的法律攻势，大打道德牌和感情牌，在审理过程当中，明显能感觉到我们获得了法官的理解和同情。但，这仍不等于获得了法官的支持!

　　这个案子已经拖延到第十一个月的时候，不到一周就过春节了，当事人突然给我打电话说，法官让她明天去一趟，说要么撤诉，要么等待败诉!电话里我能明显感觉到她都蒙掉了，案子熬到这个份上却得到这样的消息，不崩溃才怪呢!当时，我也感到千分意外和万分压力，甚至都想不出一个简单的解释了!只是隐隐地感觉到这其中必有重大内情。最后我只是简单而镇定地跟她说：明天，我陪你一起去见法官!

　　第二天，当事人几乎提前一小时就到了，在那坐立不安的，看得出内心焦急得不行，不断问我或这样或那样的问题和可能性，这也着实增加了我的精神压力。终于等到和法官见面了，当事上来就迫不及待和法官说这说那，还在打感情牌，可我已经认识到这个已经不管用了，先听听法官的意思，找到焦点问题后再想对策吧。于是我安抚住当事人，听法官说。听完了法官的话，我立刻释然了一大半：首先，这里没有不正当因素的存在，其次，法官这么说，其实就是一个法律问题他没想开!该我说话时，我根据自己对法官意见的归纳，只是有针对性地简明说了两点意见。印象很深刻地记得法官当时是很专注地是在倾听，最后又对一个关键问题向我进行了确认，然后他就变得放松起来，开始对当事人说些相关的、非核心问题了，这让当事人非常感动，也让我看到了这位颇具正义感和人情味法官的另一面：精明与圆滑。

　　第三天早上，那可真是一个阳光灿烂的日子啊!就这样，一波十折之下，我们终于用法律武器，打败了小三儿!