律师观点分析

“婚外恋”现象越来越多，夫妻一方也出现不少私自将夫妻共同财产赠与婚外第三者的情况，遇上夫妻赠与合同纠纷，如何正确认定此类赠与行为的法律效力，是审理此类案件的核心问题。本案中，原告在曹成律师、刘婉婷律师的帮助下，成功挽回150万元，避免了高额的经济损失。

【基本案情】

案由：赠与合同纠纷

原告：王女

委托代理人：曹成律师、刘婉婷律师

被告:宋男

案情概述：

宋男与王女是夫妻，婚后宋男出轨婚外异性高女，私自赠与高女大额财产，并替高女支付给开发商100万元购房款。

后王女发宋男私自将夫妻共同财产赠给高女的事实，向法院提起诉讼请求：要求确认双方赠与行为无效，高女返还李男赠的150万元款项。刘婉婷律师作为王女委托代理人一起出席了本次开庭。

【裁定结果】

本案中：刘婉婷律师就男方是否侵犯夫妻共同财产提供了相关证据和理论：

1、银行流中证明了宋男共计转账给高女50万元，宋男未经王女同意私自转账，侵犯了王女夫妻共同财产权益，其赠与行为应属无效，高女应予以返还。

2、宋男擅自赠与给高女的款项，其主张返还款项的50%没有法律依据，不应予以支持，应全部返还款项。

经审理查证：

高女主张自己购房，却不能提供证明，宋男支付的100万元款项，被证实用于高女购房，高女应承担举证不能的法律后果。

综上，根据《民事诉讼法》第七十五条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

判决：高女应向原告返还150万元款项。

【律师解析】

本案中的关键点是举证宋男侵犯了夫妻对共同财产，私自赠与高女的款项行为应当全部无效，夫妻关系中，双方对共同财产享有平等的处理权，只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割，确定各自份额，因而王女有权要求高女返回赠与的全部金额。刘婉婷律师通过一一举证和分析，最终使法院判决支持高女的诉求。

【本案结语】

本案中，代理律师为原告争取150万元的返还金额，避免原告损失巨大的经济利益，对待侵犯夫妻共同财产的案件，一方面要细心取证，另一方面要一一推理分析，在对待赠与合同纠纷和侵犯夫妻共同财产的案件中，刘婉婷律师已有多例成功维护当事人利益的案件经验，若您遇到此类夫妻间赠与合同的纠纷案，可向刘婉婷律师寻求帮助，才能够及时维护自己的利益！