甲男和乙女签订协议约定：男方借给女方50万元，女方答应做男方的情人。若女方以后不愿做情人了，则要返还借款；如果男方不要女方做情人，则50万元抵作女方的精神损害赔偿和生活补助等，不再返还。后双方关系破裂，男方起诉要求女方返还50万元，所持理由是：情债之约无效，既然无效，女方就要返还50万元。如果支持男方的诉讼请求，将会造成事实上支持包养情妇者行使撤销权，让其“人财两得”，岂不爽死包养人？

       果然，法院经审理认为，甲男和乙女无视我国婚姻家庭制度，以协议的形式用金钱去维系双方不正当的情人关系，其行为违背了社会公序良俗。因此协议引起的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受理的范围，应当裁定驳回男方的起诉。

      简而言之，有配偶者为形成、维持和解除与第三者的重婚、同居或者通奸关系，约定了赠与或者补偿协议，一方要求支付该赠与或补偿协议的，法院不予支持；一方支付该赠与或补偿又反悔的，法院亦不予支持。