律师观点分析

原告毛XX诉被告上海XX公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序。因被告住所不明，本院于2016年12月19日依法适用普通程序。本院于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告毛XX的委托诉讼代理代理人朱XX到庭参加诉讼，被告上海XX公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上海毛XX向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款人民币148,700元；判令被告支付利息335.42元。审理中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告分别在2016年5月30日和同年6月14日，向原告借款100,000元和48,700元。双方约定欠款在2016年6月20日还清。现债务已届清偿期，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院。
被告上海XX公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据：1、欠条一份。被告于2016年5月30日出具给原告，内容为：今借到毛XX现金壹拾万元整，使用三个月。被告法定代表人徐XX签名并加盖被告公司印章。2、借条一份。被告于2016年6月14日出具给原告，内容为：今借到毛XX叁万捌仟元整，此款于6月20号之前还清，借条下方写：共48700元，此款到10号付清。徐XX签名并加盖被告公司印章。以上证据并经庭审出证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年5月30日，被告向原告借款100,000元，借款期限三个月。同年6月14日，原告又向原告借款48,700元，约定2016年6月20日归还。届期被告未按约归还借款，原告经催讨无着，遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述及原告提供的证据，可以证明原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告理应按约归还原告借款。审理中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了自己的抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海XX公司应于本判决生效之日起十日内归还原告毛XX借款148,700元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,280.70元，财产保全费1,265.10元，公告费560元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。