苏禹铭律师
律师观点分析
案情介绍
本案原告李伟（化名）与被告张华（化名）和王丽（化名）因继承纠纷诉至法院。原告李伟是赵永俊（化名）的配偶，张华和王丽是赵永俊的父母。赵永俊于2022年9月16日去世，生前未留遗嘱。赵永俊去世时名下有银行存款及公积金，张华和王丽均有退休收入且收入较高，未与赵永俊共同生活。原告李伟请求法院依法对夫妻共同财产进行分割后再按照法定继承分配，判决其分得相应份额。后原告变更诉讼请求金额。
判决结果
湖北省荆门市东宝区人民法院一审判决赵永俊名下的公积金账户余额由原告李伟享有，赵永俊中国农业银行尾号4604账户资金由李伟享有部分，其余由张华和王丽享有。张华和王丽不服一审判决，向湖北省荆门市中级人民法院申请再审，请求撤销一审判决。再审法院维持了一审判决。张华和王丽不服，向荆门市人民检察院申请监督。经检察院审查并提出再审检察建议，荆门市中级人民法院裁定本案由本院再审，并中止原判决的执行。
案件分析
本案的争议焦点在于赵永俊的遗产范围及其继承方式。一审法院认为赵永俊名下的存款及公积金为夫妻共同财产，应先分割一半为原告所有，剩余为遗产。由于赵永俊无遗嘱，应按法定继承处理。再审中，张华和王丽提交了赵永俊的遗嘱作为新证据，但因未能确认其真实性，法院未予采纳。检察院介入后，通过司法鉴定确认了遗嘱的真实性，并发现赵永俊与李伟婚前签订了《婚姻财产协议书》，约定婚后各自取得的财产为各自所有，因此赵永俊的银行存款及公积金应全部作为其个人财产，即遗产。
律师点评
苏禹铭律师在本案中展现了卓越的专业能力和诉讼技巧。他不仅帮助申诉人张华和王丽深入分析案情，还成功地发现了关键的新证据——赵永俊的遗嘱和《婚姻财产协议书》。苏律师坚持申诉，最终使检察院介入并提出再审检察建议，促使法院重新审理此案。苏律师的专业分析和坚持追求真相的态度，为申诉人争取到了公正的审判机会，体现了其在继承纠纷案件中的专业能力。
隐藏当事人信息
在本案报道中，我们对当事人的姓名进行了化名处理，以保护当事人的隐私权。同时，所有涉及个人敏感信息的部分均已作脱敏处理，确保案件报道的客观性和当事人信息的安全。
通过苏禹铭律师的专业代理，申诉人张华和王丽成功获得了再审的机会，本案成为了一个成功的继承纠纷案例。