律师观点分析
李某家贫常年在外务工,因妻子提出离婚怀疑其妻外遇,故意告知其妻不会回家,半夜归家发现林某与其妻同居一室,义愤杀人一刀致命。案发后主动报警并在家等候警察。后林某家属提出附带民事赔偿,李某无钱未予赔偿,其家属也未代为赔偿。辩护人提出受害人有重大过错、被告人系自首等法定应当减轻从轻的情节,被告人一贯表现良好系初犯偶犯、系家庭纠纷引起的义愤杀人等可以酌定从轻的情节等辩护意见,辩护人的辩护意见法庭全部采纳,在没有赔偿分文没有获得受害人家属谅解的情况下判处被告人15年有期徒刑。
苏禹铭律师
发布者:苏禹铭律师 时间:2019年07月22日 2786人看过 举报
律师观点分析
李某家贫常年在外务工,因妻子提出离婚怀疑其妻外遇,故意告知其妻不会回家,半夜归家发现林某与其妻同居一室,义愤杀人一刀致命。案发后主动报警并在家等候警察。后林某家属提出附带民事赔偿,李某无钱未予赔偿,其家属也未代为赔偿。辩护人提出受害人有重大过错、被告人系自首等法定应当减轻从轻的情节,被告人一贯表现良好系初犯偶犯、系家庭纠纷引起的义愤杀人等可以酌定从轻的情节等辩护意见,辩护人的辩护意见法庭全部采纳,在没有赔偿分文没有获得受害人家属谅解的情况下判处被告人15年有期徒刑。