合伙经营，中途撤资，为我方原告争取合法权益

律师观点分析

张某与何某合伙做工程，途中发生分歧，何某提议张某退出，双方签订了一份补充协议，实质上是退伙协议。但由于没有请专业人员（律师）帮助起草协议，协议的条款发生歧义。一审法院仅凭字面意思断章取义认为未进行结算，判决驳回张某的诉讼请求。二审法院查明事实真相，结合补充协议的上下条款认定已经结算，判决按补充协议的约定支付张某合伙期间的利润等。该案经历了一审二审发回重审，再一审二审省高院再审以及检察监督程序。目前案件已经执行完毕，张某经过我的代理维权维护了自己的合法权益。