律师观点分析

原告石XX与被告门XX追偿权纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石XX及其委托诉讼代理人吴XX到庭参加诉讼，被告门XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款405400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年8月2日，被告向张XX借款370万元，请求原告为其抵押担保，原告与张XX签订了抵押合同，将自己位于香河县进行抵押。借款期满被告没有偿还，被告涉嫌诈骗被法院判处。涉及民事赔偿，除其他担保人代偿外，债权人张XX起诉至法院。2017年11月17日香河县法院判决原告偿还借款70万元，2018年3月5日经过廊坊市中级人民法院调解，原告承担40万元结案。另外，原告承担诉讼费5400元。原告为被告代偿后，依法对被告享有追偿权。故诉至法院，请人民法院判如所请。
被告门XX未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月2日，被告门XX（借款人）与债权人张XX签订协议一份，合同编号2013-08-002，主要内容为债权人应借款人申请，提供借款人民币370万元，使用一个月，自2013年8月2日至2013年9月1日止等等。
2013年8月2日，张XX（抵押权人）与原告石XX（抵押人）签订抵押合同一份，合同约定主要内容为，为了确保抵押权人与抵押人石XX签订的主合同借款协议（合同编号2013-08-002）的履行，抵押人愿为抵押权人按主合同与债务人形成的债权提供抵押担保，根据国家有关法律法规，当事人各方经协商一致，订立本合同；被担保的主债权种类、本金数额为人民币370万元，利息为人民币7.4万元，服务费为人民币6.66万元，借款期限1个月，自2013年8月2日起至2013年9月1日止；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用；抵押人同意以香河县设定抵押，廊房权证香Ａ字第××号；抵押人已就本合同项下出质事宜征得抵押物共有人同意；本合同项下抵押物由抵押人占管，抵押人对抵押物负有妥善管理和合理使用的义务；抵押人应在本合同生效后五日内到有关登记机构办理抵押登记手续，抵押物的他项权利证书、抵押登记文件或者其他权利证书由抵押权人占管；发生下列情形之一的，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖质物的价款优先受偿，（1）主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿等等；抵押人配偶已同意将上述香河县作为抵押，并保证该房产无纠纷等等；落款处抵押权人张XX签名并摁手印，抵押人石XX签名并摁手印，签约日期2013年8月2日。
2016年12月31日，甲方张XX、乙方宁XX、丙方被告门XX签订和解协议书一份，和解协议书主要内容为，甲、乙、丙三方经过充分协商，就退还甲方诈骗款一事，达成如下协议，三方共同遵守，一、被告门XX向甲方借款370万元，实际损失340万元（扣除先支付的利息和服务费及购车款共计30万元），后经调查，系合同诈骗刑事犯罪，被告门XX、宁XX自愿偿还部分钱款；乙方自愿在签订本协议时，赔偿甲方人民币130万元，同时，甲方为乙方出具谅解书，甲方与乙方再无债务纠葛；门XX、赵XX自愿代替儿子被告门XX在签订本协议时，将其名下的位于香河县赵文XX名下房产一套，折合140万元赔偿给甲方；被告门XX、宁XX所还的270万元包括信用贷款70万元及假房产证假土地承包合同所贷款的全部赃款等等。
2016年12月31日，本院作出（2016）冀1024刑初39号刑事判决书，判决书主要内容有：证据（13）证人石XX的证言及其房屋所有权证证实2013年8月份，门XX打电话告诉他贷款买地需要钱，想用他的香河县迎宾XX的房产做抵押，他将房产证、身份证复印件交给金钥匙担保公司，并在合同上及身份证复印件上签字，办理了相关担保手续；被告门XX以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人的财产，其行为已构成合同诈骗罪；香河县人民检察院对门XX犯合同诈骗罪、邳永会犯非国家工作人员受贿罪的指控成立，适用法律正确，本院予以支持；香河县人民检察院指控门XX合同诈骗370万元的部分，本院认为，公诉机关提供的证据已充分证实门XX借款370万元中，以个人名义借款70万元，利息人民币7.4万元，服务费人民币6.66万元，经鉴定三个真实房产证的价值分别为门XX的房屋价值人民币52.32万元、赵XX的房屋价值人民币50.193万元、石XX的房屋价值人民币38.0982万元，以上钱款应从指控门XX诈骗数额中予以扣除，故应认定门XX合同诈骗数额为145.3288万元，对公诉机关的指控数额不予支持；张XX已得到赔偿款270万元，且对门XX的行为表示谅解，故本院对门XX予以从轻处罚；被告人门XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。
2017年7月24日，本院受理张XX与石XX保证合同纠纷一案。2017年11月17日，本院作出（2017）冀1024民初3120号民事判决书，判决张XX对石XX提供的位于香河县房产(房产证号为：廊房权证香Ａ字第××号)折价或者以申请拍卖、变卖该抵押物所得价款在70万元的范围内享有优先受偿权；于判决生效后十五日内履行。判决后，石XX上诉至廊坊市中人民法院，经廊坊市中人民法院调解，2018年3月5日，张XX与石XX达成如下协议：一、石XX于本调解书签收时给付张XX为门XX担保的借款40万元整，张XX放弃对石XX的其他诉讼请求。石XX履行本调解书后，可就承担的保证责任向债务人门XX进行追偿；二、一审案件受理费5400元由张XX承担，二审案件受理费5400元由石XX承担。2018年3月5，石XX通过转帐给付张XX40万元.
本院认为，根椐已查明的事实，张XX与原告石XX、被告门XX签订的借款合同及抵押合同不违背相关法律规定，为有效协议。当事人均应依约履行各自义务。而在合同履行过中，被告门XX没有按期偿还到期借款，导致张XX将石XX诉至法院，原告石XX在被告门XX不履行还款义务的情况下，履行担保人的义务，代被告门XX偿还了40万元借款。依照法律规定，保证人在履行保证责任后，有权向债务人追偿。故原告石XX主张被告门XX给付40万的诉讼求本院予以支持。原告石XX主张被告门XX给付诉讼费5400元，属于追偿范围，故本院对原告石XX的该项诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告门XX于本判决生效之日起五日内给付原告石XX405400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3691元，由被告门XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。