强奸罪 无罪案例

律师观点分析

公安机关以当事人甲涉嫌强奸罪，对其立案侦查，并起诉至检察院，认定其对被害人乙先殴打，再强奸。

本律师接受其委托后，认真查阅了本案的卷宗，并与被告人进行多次沟通，发现本案的问题还真的很严重过。

1、甲与乙的关系过于密切，之前多次发生性关系

2、除了乙的陈述外，没有第二份证据可以证明甲有暴力胁迫行为，当然传来证据是没算在这里的。

3、本案在案证据中，多份证据存在矛盾，根本无法达到证据确实充分、排除合理怀疑的证明标准

本律师在侦查阶段便介入该案，在检察机关审查批捕阶段，便与检察机关沟通，认为该案的证据尚未达到可以逮捕的标准。检察官听取了律师的建议对甲作出了不批准逮捕的决定。

在审查起诉阶段，本律师又提交了法律意见书，建议检察机关将案卷退回公安机关补充侦查，如果依然无法查明事实，建议检察机关对甲作出不起诉的决定过。

本案在退回一次补充侦查后，仍然未达到证据确实、充分且排除合理怀疑的证明标准，最终检察机关听取了律师的意见，对甲作出不起诉的决定。