宋瑞学律师 07:00-22:00
宋瑞学律师
受人之托,忠人之事,努力使当事人在每一个案件中感受到公平正义。
13661357902
咨询时间:07:00-22:00 服务地区

诈骗案证据链断裂,宋瑞学律师逐页阅卷找出突破口,有前科当事人终获不起诉

作者:宋瑞学律师时间:2026年07月20日分类:律师随笔浏览:13次举报

诈骗案证据链断裂,宋瑞学律师逐页阅卷找出突破口,有前科当事人终获不起诉

摘要:被刑事拘留,还有犯罪前科——这种案子,是不是只能认栽?家属把最后希望交给了宋瑞学律师。他第一时间会见当事人、阅卷、逐页比对证据,发现指控逻辑存在根本性漏洞。从侦查阶段到审查起诉,他持续提交书面法律意见、反复与检察官沟通,最终检察院退回补充侦查后以证据不足为由作出不起诉决定。有前科,一样打出了无罪结果。

正文

介绍工作没成,他被刑事拘留了

张某某从事职业介绍相关工作,经朋友薛某介绍,为孙某、袁某等人对接工作机会。由于种种原因,张某某未能成功帮客户入职,加之退费不及时,引发客户不满。刘某作为介绍链条中的一环,直接报案称被薛某诈骗。公安机关经初查,认为张某某具有重大嫌疑,将其刑事拘留。

消息传开,家属彻底慌了。张某某此前有过犯罪前科,这意味着一旦被认定构成诈骗,他将面临从重处罚的风险。家属四处打听刑事律师,最后通过朋友介绍找到了宋瑞学律师——中国政法大学硕士研究生,北京策略律师事务所执业律师,现任北京市东城区律师协会刑事业务研究会委员、策略全国刑事专业委员会委员,执业以来办理刑事案件近百起,尤其在经济犯罪、诈骗类犯罪领域经验丰富。家属没有犹豫,立即委托宋瑞学律师介入。

有前科,不等于有罪

接手案件后,宋瑞学律师第一时间前往看守所会见张某某。他围绕诈骗罪的犯罪构成——虚构事实、隐瞒真相、非法占有目的、被害人财产损失——逐一向张某某核实细节:他如何介绍工作、是否明确承诺过什么、客户付款的流向、未能介绍成功后的沟通记录等。经过深入沟通,宋律师敏锐地发现:本案在犯罪构成层面存在明显问题。

与此同时,一个现实难题摆在面前——张某某有犯罪前科。办案机关往往因此对当事人产生“惯性判断”,更倾向于认定其有罪。家属也担心:“有前科,检察院会不会直接批捕?法院会不会从重判?”

宋瑞学律师告诉家属:“有前科是个不利因素,但办案的核心永远看证据。本案的关键,不在于他以前做过什么,而在于现有证据能否证明他这次构成诈骗。”

阅卷发现关键漏洞:证据链根本连不上

案件移送审查起诉后,宋瑞学律师第一时间到检察院申请阅卷。拿到全部案卷后,他没有放过任何一页纸,将指控张某某构成犯罪的每一份证据都与会见中了解到的事实进行逐项比对。经过反复梳理,他发现了一个根本性的问题:办案机关认定的“犯罪事实”,在证据层面缺乏闭环。

具体而言,张某某收取相关费用的行为确实存在,但现有证据无法证明其在介绍工作过程中存在虚构事实或隐瞒真相的行为;无法证明其主观上具有非法占有目的;也无法证明其行为与报案人遭受的财产损失之间存在刑法上的因果关系。换句话说,这更像是一起民事纠纷——服务未能完成、费用未能及时退还,而不是刑事诈骗。

基于此,宋瑞学律师为本案确立了“以证据不足、事实不清为突破口”的无罪辩护策略。他结合诈骗罪的法定构成要件和最高人民法院关于审理诈骗案件的司法解释,系统撰写并提交了法律意见书,从证据标准、犯罪构成、主观故意三个维度层层论证张某某不构成犯罪、不符合起诉条件。

提交书面意见后,宋瑞学律师并未止步。他多次电话与承办检察官沟通,就案件中的证据薄弱环节逐一阐明,针对检察官可能提出的疑问提前准备答复材料。在数月的沟通过程中,他始终有理有据、循序渐进。

同案被追诉,他等来了不起诉

经过宋瑞学律师团队持续不断的努力,检察院最终将该案退回补充侦查。一次退查重报后,检察院认定:“犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件”,依法对张某某作出不起诉决定。

有犯罪前科,却依然拿到了无罪结果——这在司法实践中极为难得。从刑拘到不起诉,宋瑞学律师用专业和韧劲,为当事人赢得了一个完全翻盘的机会。

走出检察院那天,张某某紧紧握住宋律师的手,久久不愿松开。他知道,是这位律师在一个个看似不利的条件中,找到了那条通往无罪的路径。

律师提醒:诈骗案认定有严格标准,证据不足就是证据不足

宋瑞学律师提醒:诈骗罪的认定门槛远高于普通民事纠纷,必须同时满足“虚构事实或隐瞒真相”“被害人陷入错误认识并处分财产”“行为人具有非法占有目的”等多个要件,且每一个要件都必须有确实充分的证据予以证明。如果现有证据无法形成完整闭环,辩护人完全有理由提出“事实不清、证据不足”的辩护意见。

他特别指出,办案中很多家属最容易陷入的误区,是以为当事人有前科就等于“输定了”。事实上,一个案子的成败从来不取决于当事人过去有没有犯过罪,而取决于当前这个案子的证据是否过硬。律师的价值,就是在看似“铁板一块”的指控中,找到那根断裂的证据链。

宋瑞学律师,中国政法大学硕士研究生,北京策略律师事务所执业律师,现任北京市东城区律师协会青年律师工作委员会委员、刑事业务研究会委员,策略全国刑事专业委员会委员、劳动与社会保障委员会委员,复杂案件研究中心研究员。执业以来累计办理刑事案件近百起,涵盖诈骗罪、非法吸收公众存款罪、故意伤害罪等二十余种罪名,多起案件取得无罪、不起诉、缓刑等良好结果。他始终秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,坚持在法律框架内最大限度维护每一位当事人的合法权益。

如果您或您的家人正面临刑事追诉,请不要慌张,更不要轻言放弃。每一个案子都有它的突破口,关键是找到那个能帮你找到它的人。

宋瑞学律师 已认证
  • 北京策略律师事务所
    • 13661357902
    • 北京策略律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      4年

    • 平台积分

      3046分 (优于88.37%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      29篇 (优于96.98%的律师)

    版权所有:宋瑞学律师IP属地:北京
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:92420 昨日访问量:136

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报