钱某某与被告姜某某、孙某某、刘某某与第三人施某某债权转让合同纠纷一案民事判决书

律师观点分析

原告钱某某与被告姜某某、孙某某、刘某某与第三人施某某债权转让合同纠纷一案，本院于2022年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托诉讼代理人朱良、张子熠、被告姜某某的委托诉讼代理人林某、第三人施某某到庭参加诉讼，被告孙某某、刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。

原告钱某某向本院提出诉讼请求（经变更）：一、判令三被告立即支付原告货款78200元，并支付自起诉日至实际付清日按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息；二、本案诉讼费、财产保全费、担保费由三被告承担。事实和理由：原告与第三人合伙经营服装批发生意，三被告共同经营服装零售，2018年9月至10月间，三被告向原告、第三人订购双面呢、羊毛衫服装，原告按约将产品交付被告，被告孙某某收货并对账，确认实收服装计价款111900元。后，被告刘某某支付第三人32200元，结欠79700元至今未付，并经催讨未果。另在（2019）浙0483民初6723号案件中，原告对该债权主张权利，被告否认与原告发生业务，确认系与第三人间的业务，并承认未付该货款，后法院驳回原告诉请，现第三人将上述债权转让给原告。原告起诉后，被告姜某某支付第三人1500元。

被告姜某某辩称，其与案外人在佟二堡镇合作经营服装零售业务，孙某某系其员工，刘某某系合作人员工；其确与施某某发生业务，对孙某某签字的单据予以认可，总货款为20000元左右；对施某某转让债权不知情，也不认可。综上，钱某某起诉无事实与法律依据，请求法院驳回其诉请。

被告孙某某、刘某某未作答辩。

第三人施某某述称，其与钱某某合作经营服装批发业务，姜某某系其联系的客户，应姜某某要求将服装发送至佟二堡镇的店铺；其曾与钱某某前往佟二堡镇对账，孙某某、刘某某在店铺中，应为姜某某的员工。钱某某所称的其余事实属实。

原告钱某某为证明其主张，向本院提供证据如下：

证据一、出货单、物流单各两份，证明第三人发货、被告收货的事实；

证据二、民事判决书、庭审笔录、通话录音（附文字稿）各一份，证明被告否认其与原告的买卖合同关系，自认案涉买卖合同系与第三人发生的事实；

证据三、通知一份、短信三份，证明第三人将债权转让给原告，原告通知被告的事实；

对原告钱某某提交的证据，被告姜某某质证如下：证据一的物流单、证据二的民事判决书、庭审笔录、通话录音（附文字稿），对真实性、合法性、关联性予以认可；证据一中的出货单系刘某某签字，不予认可；证据三的通知短信未收到，不予认可。被告孙某某、刘某某未质证。第三人施某某质证后对三性无异议。

被告姜某某、孙某某、刘某某与第三人施某某未提交证据。

本院依职权调取XX号案中钱某某提交的便签照片一份、微信聊天记录两份，XX号案起诉状、民事裁定书各一份，原告钱某某、被告姜某某与第三人施某某质证后对三性均无异议，被告孙某某、刘某某未质证。

对上述证据，本院认定如下：物流单、XX号民事判决书、庭审笔录、通话录音（附文字稿）、便签照片、微信聊天记录、XX号案起诉状及民事裁定书，当事人质证后无异议，本院予以确认；出货单在钱某某与孙某某的微信聊天中有涉及，本院予以确认；通知及短信经施某某确认，且接收方号码为施某某与姜某某开展业务时，姜某某、孙某某、刘某某三人使用的手机号码，本院亦予以确认。

本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实如下：

钱某某与施某某合作经营服装批发业务。2018年9月下旬，施某某得知姜某某需要采购服装，便将钱某某提供的服装分批发往姜某某指定的佟二堡店铺。同年10月初，施某某与钱某某前往佟二堡，孙某某（姜某某员工）、刘某某（姜某某合作人员工）受姜某某指示与钱某某对账，确认收到单价388元的双面尼服装141件、单价288元的双面尼服装317件，单价50元的羊毛衫124件。钱某某自认与姜某某协商将单价388元、288元的服装价格分别调整为单价300元、200元。2021年12月1日，施某某出具《通知》：“姜作民（孙某某、刘某某）：2018年9月至10月，你向我购买双面呢、羊毛衫，后仅支付货款32200元，尚欠货款79700元及利息。现我将上述债权依法转让给钱某某，与此债权相关的其他所有权利也一并转让，特此通知。请你在接到本通知后即向钱某某履行全部的付款义务。”后，钱某某代理人张子熠将该通知以短信方式送达姜作民、孙某某、刘某某。截至庭审，钱某某、施某某共收到货款33700元，尚余78200元货款未得偿付。

另查明，2019年9月20日，钱某某因与姜某某、孙某某、刘某某的买卖合同纠纷向本院起诉，本院以钱某某证据不足为由于同年12月10日判决驳回其诉讼请求。2020年3月30日，施某某因与姜某某（孙某某、刘某某为第三人）的买卖合同纠纷向浙江省海宁市人民法院起诉，该院以施某某未按期足额补缴案件受理费为由于同年5月28日裁定按撤诉处理。

本院认为，虽然钱某某要求姜某某、孙某某、刘某某共同承担付款责任，但是钱某某、施某某均认可案涉买卖合同关系的相对方实为姜某某一人，且姜某某认可孙某某、刘某某系其与合作人的员工，故孙某某、刘某某无须承担付款责任。至于姜某某应否承担付款责任，本院认为，姜某某收到案涉服装且未付清货款属实，虽其认为与之发生买卖合同关系的相对方为施某某，然施某某认可其与钱某某为合作关系，且已将该笔债权转让给钱某某，并通知姜某某，故姜某某应向钱某某履行付款义务。综上，姜某某的抗辩主张不成立，本院不予采纳；钱某某要求姜某某支付货款78200元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自起诉日计付利息损失的诉请于法有据，本院予以支持，其余诉请本院不予支持。孙某某、刘某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

一、被告姜某某于本判决生效之日起十日内支付原告钱某某货款78200元，并支付利息损失（以78200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，自2022年6月1日起计算至实际清偿之日止）；

二、驳回原告钱某某的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1755元，由被告姜某某负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。

公告费560元，由原告钱某某负担（已缴纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。

本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。