秦瑞律师
律师观点分析
案件情况
本案原告在执行程序中被追加为被执行人，原因是被执行人公司无财产可供执行，申请执行人因此要求追加抽逃出资的股东为被执行人。原告在抽逃出资的事实和法律责任认定上提出异议，但法院最终驳回了原告的诉讼请求。
律师点评 在这起案件中，法院确认了原告作为公司股东的身份，并认定其抽逃出资行为构成抽逃出资。从法律角度看，公司股东应当依法履行出资义务，不得擅自将出资转出用于其他用途。对于抽逃出资行为，法院依法予以支持，并依据相关规定对股东的行为进行了认定和责任追究。
建议或意见 在公司经营中，股东应当严格遵守公司法相关规定，合法合规进行出资，并确保出资资金的合法使用。对于存在抽逃出资行为的情况，公司应当及时采取法律手段予以追究，并加强内部管理，规范股东行为，以维护公司及其他股东的合法权益。
以上建议和意见仅供参考，具体情况需结合实际情况和法律条文进行具体分析。