薛**与刘*机动车交通事故责任纠纷

律师观点分析

     2016年6月15日7时许，被告刘**驾驶陕AB2C**号小型轿车沿滨河大道由西向东行驶至南长安街交叉路口左转时，因观察不周，将沿人行横道由东向西横过南长安街的行人即原告薛**撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字〔2016〕第409号道路交通事故认定书认定，被告刘**负事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告到西安航天总医院急诊就诊，并于当日入住该院，入院诊断为：胸腰椎压缩骨折＃（T11，L1，3）、右肱骨外科颈骨折、高血压病3级＊。后于2016年7月1日出院，实际住院16天，出院诊断为：胸腰椎压缩骨折＃（T11，L1，3）、右肱骨外科颈骨折、高血压病3级＊、2型糖尿病＊，出院医嘱为：出院后继续右上肢三角吊带悬吊保护，坚持佩戴胸腰支具下床功能锻炼，加强营养，注意休息，伤后1月门诊复查，如有不适随诊。该次住院产生住院医疗费24796.87元，门诊医疗费914.6元。原告于2016年7月1日、7月8日到西安长安利盈里王骨科门诊就诊，产生门诊医疗费440元。上述医疗费总计26151.47元，其中被告刘**已支付5914.6元。原告于2016年7月1日到西安市航天基地广济堂医药有限公司购买轮椅1个、拐杖1个，花费残疾辅助器具费1200元。原告住院期间由其子雷**护理，未提交护理人员的误工及收入的相关证据。原告系1942年9月9日出生，户籍地为西安市长安区***号，已于2011年11月28日农改非，现登记户别为居民家庭户口。本案审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西**法医司法鉴定所于2016年10月19日作出司法鉴定意见，结论为：1.被鉴定人薛**的伤残等级属Ⅷ级（八级）；2.被鉴定人薛**的护理期限为90日左右。原、被告对该鉴定结论无异议。此次鉴定产生鉴定费1600元。该鉴定机构于2016年9月23日出具鉴定说明一份，上载“本所于2016年9月14日收到西安市中级人民法院委托（〈2016〉西中鉴委字第3784号），对被鉴定人薛**进行伤残等级、后续治疗费、护理期限鉴定，经审核送检资料认为其无明确后续治疗费，故被鉴定人薛**代理人要求撤销后续治疗费鉴定，本所亦未收取相关后续治疗费鉴定费”。原告之委托诉讼代理人在庭审中表示，原告系保守治疗，无内固定，不存在二次手术，因本次交通事故引起的骨折治疗已经终结，但因本次交通事故引起的其他病症如确与事故有因果关系的，则待实际产生后另行起诉。另，陕AB2C**牌号轿车车主为被告刘*，该车辆在被告刘**借用期间发生本起交通事故，事故发生时被告刘**持有效驾驶证。陕AB2C**牌号轿车在被告平安财产保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为200000元且不计免赔。事故发生后，被告**财险陕西分公司已于2016年6月24日将交强险医疗费项下10000元支付给被告刘*，被告刘*在收到该款后交付被告刘**，被告刘**用于支付了上述的5914.6元医疗费。现原告诉至本院，请求赔偿，最终法院判决赔偿8万余元。

      本案经过本代理人与法院、鉴定机构的沟通，帮助原告实现了利益最大化，争取到了尽可能多的赔偿。