律师观点分析

再审申请人(一审被告、二审上诉人)：河南XX公司。住所地：郑州市二七区XX。
法定代表人:乔XX,该公司董事长。
委托诉讼代理人:曹XX，河南XX律师。
委托诉讼代理人:张XX，河南XX律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南省XX公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路29号国泰财富中XX。
法定代表人：李X。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘XX，男，汉族，1960年2月6日出生，住郑州市金水区。
再审申请人河南XX公司因与被申请人刘XX、河南省XX公司民间借贷纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2018)豫01民终7235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
河南XX公司申请再审称，河南XX公司对借款合同的产生并不知情，无借款的意思表示，该合同没有成立及生效，河南XX公司与刘XX之间不存在借贷关系，且实际钱款使用人是河南省XX公司，刘XX没有向河南XX公司履行支付义务，河南XX公司无还款义务，原审判决河南XX公司承担还款责任于法无据，请求撤销一、二审判决，依法再审。
本院经审查认为，河南XX公司于2014年10月23日与刘XX签订了借款合同，且当日向刘XX出具了借据、收据，该合同、借据、收据上均有河南XX公司公章，并有法定代表人乔XX的印章，河南XX公司再审申请称借款合同不是真实意思表示的理由与所查事实不符，其再审申请该理由不能成立；关于河南XX公司再审申请称刘XX没有履行支付款项的理由，经查，刘XX提交的银行交易明细、庭审陈述，河南省XX公司对借款合同、代位偿还部分款项予以认可的事实，及借款、收据记载内容，证明刘XX已支付该款项，原审法院认定刘XX已履行支付并无不当。再审申请期间，河南XX公司未提供新的事实依据，其再审申请不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回河南XX公司的再审申请。