律师观点分析
伍某承包建设农村某村小组的祠堂,双方签订了《承包合同》,之后伍某按期如约完工,但被告拒不支付剩余工程款,导致原告诉至法院。本案争议焦点在于,案涉工程需要被告验收,但被告据不验收,但是案涉祠堂被被告村民投入使用一年有余,且被告声称原告并未完工,且施工过程中存在瑕疵,经法院多次组织调解,最终私下和解,被告当场支付剩余工程款,原告撤回起诉。
杨小玲律师
发布者:杨小玲律师 时间:2025年09月17日 626人看过 举报
律师观点分析
伍某承包建设农村某村小组的祠堂,双方签订了《承包合同》,之后伍某按期如约完工,但被告拒不支付剩余工程款,导致原告诉至法院。本案争议焦点在于,案涉工程需要被告验收,但被告据不验收,但是案涉祠堂被被告村民投入使用一年有余,且被告声称原告并未完工,且施工过程中存在瑕疵,经法院多次组织调解,最终私下和解,被告当场支付剩余工程款,原告撤回起诉。